通風(fēng)盤(pán)式和實(shí)心盤(pán)式的不同之處是什么
通風(fēng)盤(pán)式和實(shí)心盤(pán)式在散熱效果、位置、使用效果、結(jié)構(gòu)以及保養(yǎng)維修成本上都有不同。
通風(fēng)盤(pán)式有獨(dú)特的孔洞設(shè)計(jì),空氣能在盤(pán)內(nèi)流動(dòng),散熱性能佳,可維持剎車(chē)系統(tǒng)穩(wěn)定持久。實(shí)心盤(pán)式結(jié)構(gòu)封閉,散熱較弱,連續(xù)剎車(chē)或高速行駛熱量易積聚,影響剎車(chē)效果。位置方面,通風(fēng)盤(pán)式常用于四輪,實(shí)心盤(pán)式主要裝在后輪。使用效果上,通風(fēng)盤(pán)式能快速散熱,剎車(chē)穩(wěn)定可靠;實(shí)心盤(pán)式在特定工況下,剎車(chē)效果可能下降。
結(jié)構(gòu)工藝上,通風(fēng)盤(pán)式因有孔洞,質(zhì)量輕,但制造工藝復(fù)雜,摩擦材質(zhì)選擇廣,制造成本和價(jià)格高;實(shí)心盤(pán)式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本和價(jià)格較低。保養(yǎng)維修成本上,通風(fēng)盤(pán)式因結(jié)構(gòu)復(fù)雜等因素成本高,實(shí)心盤(pán)式則較低。
通風(fēng)盤(pán)式和實(shí)心盤(pán)式各有特點(diǎn)。通風(fēng)盤(pán)式散熱、剎車(chē)性能好,但成本高;實(shí)心盤(pán)式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低,但散熱和剎車(chē)效果在特定情況有局限。車(chē)輛設(shè)計(jì)會(huì)綜合考慮多種因素,選用合適的剎車(chē)盤(pán)。