我覺(jué)得你這個(gè)比喻不對(duì)。你的比喻是建立在金鷹購(gòu)買的衣服和外面大市場(chǎng)的衣服以及國(guó)外的市場(chǎng)的衣服是一樣的前提下的然而新英朗和凱越的內(nèi)部無(wú)論是變速箱和車身材料以及內(nèi)部以及發(fā)動(dòng)機(jī)細(xì)節(jié)以及底盤的細(xì)節(jié)懸架的細(xì)節(jié)其實(shí)并不完全一樣。故而你的這個(gè)比喻不適用。另外我想說(shuō)你說(shuō)的最后一句“只是把凱越的車換一個(gè)名字加價(jià)賣的欺騙行為很不好”，你要是能把凱越的殼和新英朗的殼互換且能換上去也是比較牛的。兩者無(wú)論從車身尺寸還是車寬以及軸距以及輪距都完全不一樣。