今天忽然意識(shí)到凱越油耗的一個(gè)問題。
5月提車
2019-08-31 08:20:54
凱越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的時(shí)速表比正常的要快，我發(fā)現(xiàn)基本規(guī)律是，車速越快，誤差越大。比如表顯65，實(shí)際可能是60多一點(diǎn)點(diǎn)。比如表顯120可能也就是110多一點(diǎn)。那這樣，過了一百公司每小時(shí)，誤差可能就到10%左右了。那么這么算，油耗豈不是比實(shí)際的顯示低了將近10%？？？？？也就是無論油耗軟件還是儀表盤顯示，都偏小不少？是不是這個(gè)道理？
9個(gè)回答
-
和諧光影 2019-08-31 10:07:45
樓主是個(gè)認(rèn)真的人，但是這個(gè)東西尤其牽扯到電子產(chǎn)品的時(shí)候，需要考慮的實(shí)際因素太多了，就拿路面來說，經(jīng)常跑好路和起伏路的，輪胎一直貼地和有很多時(shí)候懸空或者打滑，甚至還有漂移的，這樣再反應(yīng)到電腦上，也許真就沒有什么百分百準(zhǔn)確的數(shù)吧。 -
我用導(dǎo)航測，誤差沒有這么小。
-
果然我又發(fā)給他一遍……
-
liu雷 2019-08-31 09:53:44
用導(dǎo)航比較過，表顯120時(shí)導(dǎo)航是116，誤差為3.3%!個(gè)人認(rèn)為導(dǎo)航通過GPS定位更準(zhǔn)確。 -
caoxiongz 2019-08-31 09:35:34
這是一個(gè)有趣的話題，贊同樓主的想法，純屬娛樂! -
喝二兩 2019-08-31 09:24:39
你的意思是時(shí)速表的誤差導(dǎo)致里程表不準(zhǔn)，比如，里程表顯示100公里，實(shí)際不到100公里。時(shí)速表的誤差是肯定的，但里程表是否不準(zhǔn)，有待取證。 -
樓主的意思是時(shí)速表的誤差影響了里程表。
-
沒看懂你的邏輯。表顯車速比實(shí)際高是國家規(guī)定的，規(guī)定表顯不能比實(shí)際低。然后你強(qiáng)行套上了油耗，表顯車速高不代表表顯油耗低啊，這兩者都是出廠設(shè)定好的。當(dāng)然大部分廠家為了數(shù)據(jù)好看都會(huì)在出廠時(shí)把表顯油耗設(shè)計(jì)低些，只是幅度不同而已，個(gè)人覺得通用的表顯油耗相比別的廠家還是相對(duì)接近實(shí)際的。如有幫助，還請(qǐng)別忘了采納答案，謝謝
-
mcrac 2019-08-31 08:29:28
我還是覺得汽車時(shí)速表可靠點(diǎn)!
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)