嗯，應(yīng)該還是不錯(cuò)的，我也是糾結(jié)了好久，不敢換，怕出問(wèn)題，不安全，其實(shí)這個(gè)瓦數(shù)比原車鹵素?zé)舻秃枚?，我換的時(shí)候原車燈那個(gè)溫度摸都不敢摸，這個(gè)燈尾巴散熱片工作時(shí)也就七八十度，還是在發(fā)動(dòng)機(jī)艙里面，想想問(wèn)題也不大，畢竟是原車對(duì)插，沒(méi)有破線，溫度和功率又低些，極端的是風(fēng)扇壞了，估計(jì)燈燒掉了不亮了就，而且那個(gè)風(fēng)扇聽聲音應(yīng)該是雙滾珠的，沒(méi)那么脆弱，包裝盒上的四個(gè)專利我查了，有兩個(gè)是散熱的，有一個(gè)是高聚光的，有一個(gè)是360度發(fā)光的，LED的散熱風(fēng)扇和散熱帶只是其中一方面，最重要的是燈珠連接和散熱片的，其中有點(diǎn)復(fù)雜吧，我朋友專門測(cè)試了很多LED燈泡，這個(gè)他一直用了，應(yīng)該效果哈壽命都不賴吧。那些牌子貨利潤(rùn)率太高了，好多網(wǎng)上發(fā)價(jià)格比我們這里實(shí)體店都貴一半，我也才換了這個(gè)燈泡不久，拭目以待吧，