亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        19款軒逸音響音質怎樣,相比卡羅拉的音質,哪個更好?

        tangyc2003 2019-09-12 09:27:14

        17個回答
        • 嫣兒 2019-09-12 13:05:03
          都是渣,現(xiàn)代領動查成交價|參配|優(yōu)惠政策)便宜2w音響都比她好一倍,日本買菜車你就別想音響,不信你去試!
          0有用 0 回復
        • shooting9119 2019-09-12 13:00:48
          新軒逸還可以,放高品質音樂還很清,
          0有用 0 回復
        • (四川德陽)隨意的風 2019-09-12 12:52:03
          都差不多,要好音質還得自己改
          0有用 0 回復
        • nideshus 2019-09-12 12:33:30
          16款,六個喇叭,比較好
          0有用 0 回復
        • BillyJJ 2019-09-12 12:20:47
          我開的就是軒逸,我表哥的就是卡羅拉。音質就不知道了因為我不懂,但是卡羅拉那個喇叭真是不敢恭維、每次坐我表哥的車都感覺他車子后面的兩個喇叭都有雜音……
          0有用 0 回復
        • 在有條不紊中逃亡 2019-09-12 12:09:20
          要求不高的話軒逸再搞個幾百塊的座椅炮補償?shù)鸵艟涂梢?/div>
          0有用 0 回復
        • sdwd2008 2019-09-12 12:02:18
          卡羅拉的音響不忍直視,軒逸的沒體驗過,不知道
          0有用 0 回復
        • 李建剛 2019-09-12 11:35:00
          能響就行了,都差求不多
          0有用 0 回復
        • jiangjy1975 2019-09-12 11:06:17
          軒逸的好些,因為軒逸的車內噪音小些
          0有用 0 回復
        • zy3009 2019-09-12 11:06:02
          都是紙喇叭,我才換了一套JBL,順帶做四門隔音。一共花了2000
          0有用 0 回復
        • zlb772001 2019-09-12 10:48:01
          如果對音質真的看重的話,建議你買軒逸,比卡羅拉省出來的一萬多拿去做隔音改音響,弄好之后你會發(fā)現(xiàn)花一樣的錢卡羅拉就是渣渣,我只是很客觀的給你指了條明路
          0有用 0 回復
        • 544658880 2019-09-12 10:26:24
          這價格了要啥自行車啊
          0有用 0 回復
        • ququboat 2019-09-12 10:26:20
          沒怎么比較過,但是單以軒逸的印象來講,夠用是絕對夠用的,如果是音樂潮人的話,不建議選擇軒逸,可以看看其他豪車,
          0有用 0 回復
        • klvc21 2019-09-12 10:10:03
          其實沒有什么區(qū)別的,這個級別的車設計之初的音響就是能出聲就行,要求音質是不現(xiàn)實的。
          0有用 0 回復
        • 海頭人 2019-09-12 09:48:14
          A級買菜車還有什么音質可言嗎
          0有用 0 回復
        • vjeep 2019-09-12 09:46:02
          半斤八兩吧,這個價位的車子,音響效果都差不多,平時用可以,發(fā)燒友的話就得改裝了。
          0有用 0 回復
        • 夜電影 2019-09-12 09:45:11
          我有兩個同事,有這倆車,我覺得軒逸貌似好一點,呵呵。耳朵沒那么靈敏,也有可能是我主管感受,自己都不知道真假
          0有用 0 回復
        申明:本文轉載自互聯(lián)網(wǎng),轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關問答