領(lǐng)動(dòng)和威朗選哪個(gè)？
gfdf
2019-09-17 11:34:13
領(lǐng)動(dòng)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）1.6自精，威朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）1.5進(jìn)取，現(xiàn)在價(jià)格差不多了，選哪個(gè)？
18個(gè)回答
-
-
家在新民 2019-09-17 16:06:07
是威朗1.5自然吸氣的嗎？如果是那就不如領(lǐng)動(dòng)，我朋友的1.5L的威朗上高速跑的很費(fèi)勁，1.5T的可以，但是價(jià)錢就比領(lǐng)動(dòng)貴多了，差不多貴兩萬(wàn)五 -
我去4兒子談的價(jià)格，我會(huì)不知道？?jī)r(jià)格抄底了，就差四千塊
-
現(xiàn)在價(jià)格差兩萬(wàn) ，叫差不多？
-
悲傷痞子 2019-09-17 15:19:42
威朗內(nèi)飾好看，在國(guó)人看中別克比現(xiàn)代高級(jí)，就這兩樣好，其他的我覺(jué)得比不了領(lǐng)動(dòng)。 -
1.5s
-
stone2zz 2019-09-17 14:44:15
朋友有一輛威朗，內(nèi)飾真不錯(cuò)，這個(gè)級(jí)別應(yīng)該是第一名了，底盤同級(jí)別也是數(shù)一數(shù)二的。油門也很輕，前段調(diào)的也比較靈敏，營(yíng)造了一種動(dòng)力很猛的假象，速度起來(lái)以后肉的不行，而且換擋邏輯不清晰。他的車有點(diǎn)激烈駕駛，表顯11個(gè)油。 -
nitron 2019-09-17 14:37:19
1.5T？ -
wolfhy83116 2019-09-17 14:15:25
1.5威朗沒(méi)勁，增壓的是雙離合，別克小毛病多，除非愛(ài)威朗內(nèi)飾，否則買伊蘭特 -
owen121 2019-09-17 14:02:32
選領(lǐng)動(dòng)選威朗都會(huì)被噴的，我建議你先了解兩款車的毛病，答案自然心中有 -
huangm225 2019-09-17 13:34:08
價(jià)格差很多吧？ -
gj0202 2019-09-17 13:13:51
威朗還是不錯(cuò)的。小區(qū)停了一輛1.5L應(yīng)該是高配的內(nèi)飾一流，遠(yuǎn)近一體LED大燈。威朗就要買領(lǐng)先版，本來(lái)動(dòng)力就弱配置再低沒(méi)必要買，你如果在領(lǐng)動(dòng)跟威朗進(jìn)取版中選，還是選領(lǐng)動(dòng)吧 -
wwwyyywy 2019-09-17 13:09:15
價(jià)格差不多的話還是建議你都是試乘試駕，看看哪個(gè)更適合你，車輛的功能啊，空間啊，自己切身感受，畢竟適合自己的才是更好的 -
美女和車都要 2019-09-17 12:41:46
我選威朗，去試駕一下，親自感受切身體會(huì)，只有自己的感受才是最真實(shí)的，通過(guò)試駕選適合自己的那款。 -
陳俊忠 2019-09-17 12:20:39
首先在車身尺寸上，通過(guò)兩款車長(zhǎng)度、寬度、高度和軸距的綜合對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)領(lǐng)動(dòng)比起威朗略遜一籌。動(dòng)力表現(xiàn)方面，領(lǐng)動(dòng)的最大輸出功率及最大扭矩均高于威朗，因此領(lǐng)動(dòng)動(dòng)力表現(xiàn)更好一些。內(nèi)飾方面，威朗標(biāo)配兒童座椅接口、座椅高低調(diào)節(jié)。車內(nèi)采用多功能方向盤。中控臺(tái)配備了彩色大屏、車內(nèi)中控鎖，車內(nèi)有6個(gè)揚(yáng)聲器。此外還標(biāo)配行車電腦顯示屏，支持MP3/MP4，USB，IPOD等外部設(shè)備接入。領(lǐng)動(dòng)內(nèi)部配置更為豐富一些，多配備了后座中央扶手、腰部支撐調(diào)節(jié)、前座中央扶手 -
威朗1.5，沒(méi)有試駕車的
-
whzuchepingche 2019-09-17 12:09:48
這個(gè)還是建議你去試試車，4S都有試駕車，你自己試試車，對(duì)比一下，親自感覺(jué)一下整體情況，包括加速、開車聲音、路感、減震等等~ -
xiaoke0229 2019-09-17 11:45:40
選擇領(lǐng)動(dòng)就好了啊，韓系的車子其實(shí)也挺好的了，質(zhì)量各方面都還是挺穩(wěn)定的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)