問(wèn)

56e 的動(dòng)力性能有何差異？

56E 的動(dòng)力性能存在一定差異。

寶馬 5 系、奔馳 E 級(jí)和奧迪 A6L 的 PHEV 車(chē)型在動(dòng)力方面相對(duì)較弱。它們大多采用“油改電”模式，技術(shù)和性能相對(duì)落后。

56E 的 PHEV 車(chē)型普遍搭載容量較小的動(dòng)力電池，匹配大排量發(fā)動(dòng)機(jī)，純電續(xù)航里程短，且動(dòng)力性表現(xiàn)不如自主混動(dòng)轎車(chē)。

以嵐圖追光 PHEV 為例，其動(dòng)力性能優(yōu)勢(shì)明顯。追光 PHEV 擁有 390kW、810N·m 的系統(tǒng)參數(shù)，零百加速達(dá)到 5 秒級(jí)，堪比 V8 動(dòng)力超跑。而 56E 的零百加速普遍在 7 秒左右。

凱迪拉克 CT6 的動(dòng)力性能也相對(duì)較好，其 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率 237 馬力，峰值扭矩 350N·m，相比之下，寶馬 5 系 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率 184 馬力，峰值扭矩 290N·m；奔馳 E 級(jí) 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率 197 馬力，峰值扭矩 320N·m；奧迪 A6L 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率 190 馬力，峰值扭矩 320N·m。

總之，56E 的動(dòng)力性能相比一些自主混動(dòng)轎車(chē)和凱迪拉克 CT6 等車(chē)型存在差距。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

騰勢(shì)D9智駕在高速行駛時(shí)表現(xiàn)出色。行駛過(guò)程中，它車(chē)速平穩(wěn)，過(guò)彎順暢，加速超車(chē)表現(xiàn)很棒，即便是長(zhǎng)途行駛3000公里也毫無(wú)壓力，還不會(huì)讓乘客暈車(chē)。同時(shí)，智駕系統(tǒng)會(huì)綜合評(píng)估后方車(chē)流密度，在安全距離達(dá)標(biāo)準(zhǔn)值1.3倍時(shí)才執(zhí)行變道，決策邏輯讓人安心。此
寶駿云朵智駕系統(tǒng)的操作方便快捷。該系統(tǒng)涵蓋多項(xiàng)實(shí)用功能，每一項(xiàng)都極大提升了操作的便捷性。智能領(lǐng)航支持 0 - 130km/h 全速自適應(yīng)巡航等，無(wú)需高精地圖就能構(gòu)建路況；全場(chǎng)景記憶泊車(chē)可精準(zhǔn)記憶泊車(chē)路徑，自動(dòng)躲避障礙；循跡倒車(chē)一鍵啟動(dòng)就能返
極氪智駕技術(shù)既有自主研發(fā)的成果，也有合作開(kāi)發(fā)的結(jié)晶。極氪自主研發(fā)出浩瀚智駕系統(tǒng)，獲得上海市高快速路 L3 自動(dòng)駕駛測(cè)試牌照，還推出千里浩瀚智駕系統(tǒng)，發(fā)布英偉達(dá) NVIDIA DRIVE AGX Thor 智能駕駛域控制器平臺(tái)。同時(shí)，極氪與億
長(zhǎng)安智駕為用戶帶來(lái)了安全、自信且從容的使用體驗(yàn)。以長(zhǎng)安啟源Q07為例，其搭載的天樞智駕具備領(lǐng)先的智能駕駛能力，像AES緊急避讓系統(tǒng)，能夠精準(zhǔn)識(shí)別危險(xiǎn)并主動(dòng)介入，極大地提升了行車(chē)過(guò)程中的安全性。在泊車(chē)時(shí)，相關(guān)智駕功能也能助力用戶輕松完成操作。
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專家