EDR與行車記錄儀的區(qū)別在于，EDR能記錄車輛碰撞前后諸如實時車速、油門/剎車踏板行程等關鍵數(shù)據(jù)，如同車輛“黑匣子”，而行車記錄儀主要記錄行駛中的圖像和聲音，功能相對單一。EDR的記錄范疇更廣泛且聚焦關鍵數(shù)據(jù)，對事故分析、責任判定意義重大；行車記錄儀則側重于直觀呈現(xiàn)行車畫面與聲音。二者在記錄重點與功能特性上有著顯著差異 。

從記錄內容的精細度來看，EDR的專業(yè)性和深度遠超行車記錄儀。它所記錄的實時車速精確到具體數(shù)值，油門和剎車踏板行程的記錄更是能精準反映駕駛員在不同時刻的操作力度，這些數(shù)據(jù)對于還原事故發(fā)生瞬間車輛的真實狀態(tài)有著不可替代的作用。比如在一場復雜的交通事故中，EDR的數(shù)據(jù)能清晰顯示車輛在碰撞前是處于加速、減速還是勻速狀態(tài)，以及駕駛員踩剎車的力度和時機，為事故原因的分析提供有力支撐。

而行車記錄儀，雖然能記錄下車輛行駛過程中的影像和聲音，讓我們可以直觀看到道路狀況、周圍車輛和行人的情況，但對于車輛自身的關鍵運行參數(shù)卻無能為力。它就像是一個單純的“觀察者”，只是如實記錄眼前發(fā)生的場景，卻無法深入到車輛內部的數(shù)據(jù)層面。例如，當發(fā)生擦碰事故時，行車記錄儀能記錄下碰撞瞬間的畫面和聲音，但很難從中獲取關于車輛速度、操控狀態(tài)等對判定責任更為關鍵的信息。

總的來說，EDR和行車記錄儀各有其獨特價值。EDR憑借其對關鍵數(shù)據(jù)的精準記錄，在事故責任判定和深入分析車輛行駛狀態(tài)方面發(fā)揮著重要作用；行車記錄儀則以直觀的影像和聲音記錄，為我們呈現(xiàn)行車過程中的外部場景。它們共同為保障行車安全和事故處理提供了不同維度的支持。