新能源救援車和傳統(tǒng)燃油救援車在多個(gè)方面存在不同。從救援風(fēng)險(xiǎn)看，新能源救援車要面對(duì)高壓泄漏、電池起火等難題，傳統(tǒng)燃油救援車主要防漏油和火災(zāi)；充電方式上，新能源靠電能，耗時(shí)久，傳統(tǒng)燃油車加油迅速；救援操作細(xì)節(jié)也有差異，如新能源汽車救援時(shí)鑰匙需遠(yuǎn)離車輛，且兩者無法相互搭電。后續(xù)處理上，新能源汽車完成救援后還需全面檢查電池系統(tǒng) 。

從救援設(shè)備和方式來講，傳統(tǒng)燃油救援車在電瓶虧電時(shí)，救援人員只需攜帶搭電線，連接兩車電瓶正負(fù)極就能完成搭電啟動(dòng)，操作相對(duì)簡(jiǎn)單直接。而新能源救援車面對(duì)的是高壓驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，若直接拖拽或隨意搭電會(huì)帶來嚴(yán)重后果，并且由于電壓電流不同，新能源救援車和傳統(tǒng)燃油救援車無法相互搭電救援。同時(shí)，新能源救援多用平板車，因?yàn)槠涮厥鈽?gòu)造，拖車成本更高。

在維修角度上，二者也大相徑庭。傳統(tǒng)燃油車靠發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力，故障點(diǎn)較為分散，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間普及，維修店和專業(yè)維修人員眾多，救援便利性高。但新能源汽車主要圍繞電池和電機(jī)維修，部件與燃油車差異極大，維修難度高，專業(yè)維修店和專業(yè)人員相對(duì)有限。

另外，從運(yùn)營成本和環(huán)保角度看，新能源救援車有著明顯優(yōu)勢(shì)。像國內(nèi)首臺(tái)純電動(dòng)新能源清障車，運(yùn)營費(fèi)用相比傳統(tǒng)燃油車降低了70%，還減少了污染排放，這符合當(dāng)下環(huán)保理念，也有政策支持。而且新能源救援車能源成本低，保養(yǎng)維護(hù)也更少。

總之，新能源救援車和傳統(tǒng)燃油救援車各有特點(diǎn)。新能源救援車雖在環(huán)保和成本上優(yōu)勢(shì)突出，但救援風(fēng)險(xiǎn)和維修難度較高；傳統(tǒng)燃油救援車救援操作簡(jiǎn)單，維修資源豐富，但在環(huán)保和運(yùn)營成本上稍顯遜色。