面包車刮蘭博基尼后續(xù)定損主要通過以下方式。

首先，可申請第三方鑒定機構(gòu)評估車損。訴訟中，原告或被告都能申請，若雙方協(xié)商不成則搖號確定。單方委托鑒定機構(gòu)一般不被認可，除非另一方同意。鑒定機構(gòu)會依據(jù)評估規(guī)范，可能參照廠商價格確定，評估價格通常低于實際維修價格。

其次，關于責任劃分，面包車車主對全責認定提出異議，認為蘭博基尼未放警示標志應承擔一定責任，追加了當時的駕駛員為第三人。而交警此前根據(jù)相關規(guī)定認定面包車車主承擔全部責任。

最后，在賠償方面，蘭博基尼車主起初要求賠償190余萬元，后庭審中變更為130余萬元。面包車車主認為自己應承擔70%責任，第三人承擔30%責任。此前保險公司定損87萬元，蘭博基尼車主不認同，其選擇汽車服務公司維修產(chǎn)生190余萬元費用。