特斯拉全自動駕駛的普及還面臨哪些挑戰(zhàn)?

特斯拉全自動駕駛的普及面臨著諸多挑戰(zhàn)。

首先是安全監(jiān)管方面,美國國家公路交通安全管理局指出特斯拉自動轉(zhuǎn)向器使用時,駕駛員可能未充分注意道路情況,這存在安全隱患,可能導致品牌形象受損、面臨法律訴訟和巨額罰款。

其次是技術(shù)競爭,對手在緊追不舍,特斯拉得持續(xù)投入研發(fā)來保持領(lǐng)先。

再者軟件升級困難重重,判斷哪些道路可用自動轉(zhuǎn)向器是技術(shù)難題,研發(fā)、測試和推廣新軟件需大量時間和資源。

還有公關(guān)危機,比如被指控虛假宣傳自動駕駛功能,這會降低消費者信任度。

此外,行業(yè)內(nèi)其他自動駕駛問題引發(fā)的民眾反感也可能波及特斯拉。

要應(yīng)對這些挑戰(zhàn),特斯拉得憑借研發(fā)實力優(yōu)化技術(shù),與各方建立緊密合作,共同推動自動駕駛安全、可靠、可持續(xù)發(fā)展。

同時,在中國市場,特斯拉要推出 FSD 面臨數(shù)據(jù)傳輸和訓練環(huán)境部署的難題,要么中國允許數(shù)據(jù)出境,要么美國同意在中國部署大規(guī)模 AI 算力,而且公安部交管局對相關(guān)交通執(zhí)法新挑戰(zhàn)尚未表態(tài)。

“端到端”技術(shù)雖有優(yōu)勢,但訓練成本高、數(shù)據(jù)采集處理難、安全性保障不足等短板也限制了其發(fā)展。

另外,特斯拉的 FSD 套餐漲價致普及率降低,公眾對自動駕駛也看法不一,既有期待也有擔憂。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價

最新問答

奧迪 Q5L 試駕中的舒適性表現(xiàn)十分出色。動力輸出線性平順,新一代 quattro 系統(tǒng)每秒 100 次監(jiān)測車輛狀態(tài),中高速行駛毫無遲滯。懸掛系統(tǒng)精心調(diào)校,五連桿獨立懸架有效過濾顛簸、抑制側(cè)傾。車內(nèi) NVH 表現(xiàn)優(yōu)秀,發(fā)動機精心調(diào)校,怠速噪
奧迪 Q5L 的操控性相較大眾探岳更勝一籌。探岳底盤扎實、轉(zhuǎn)向精準,在城市與山路行駛時穩(wěn)定性和敏捷性不錯。然而,奧迪 Q5L 動力輸出更為強勁,全系標配適時四驅(qū)系統(tǒng),配合運動化懸掛調(diào)校,操控靈活性與高速穩(wěn)定性優(yōu)勢明顯。并且,其前后五連桿獨立
選擇汽車鈑金噴漆鈑金學校,要重點考察師資力量、教學設(shè)備、實訓課程、學校聲譽、就業(yè)保障等方面。師資力量是教學質(zhì)量的關(guān)鍵,優(yōu)秀教師能傳授前沿技術(shù);先進的教學設(shè)備可更好鍛煉技能;充足實訓課程讓理論與實踐結(jié)合提升水平;良好的學校聲譽意味著更可靠;健
奧迪 Q5L 和寶馬 5 系操控性能各有千秋,難分伯仲。奧迪 Q5L 作為 SUV,擋位清晰,油門響應(yīng)敏捷,制動靈敏,憑借高底盤與寬胎,在復雜路況下越野能力出眾。而寶馬 5 系身為轎車,注重城市駕駛操控性,駕駛體驗控制系統(tǒng)可自由切換模式,轉(zhuǎn)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家