● 產(chǎn)品做工

　　這次我們測試的產(chǎn)品中，盡量安排采用統(tǒng)一車型的專車專用機進行測試。但是因為各種客觀原因，這次我們測試的機型分屬兩個系列。其中華陽、飛歌、德賽西威屬于大眾系列專用，而科駿達與路暢屬于凌派專用。

　　大眾系列的外形模具開發(fā)已經(jīng)相當成熟。3臺大眾車系專用機放在一起猶如三胞兄弟一樣，不是專業(yè)人士已經(jīng)分不出所以。凌派作為新上市的車型，路暢在原車模具還原度更勝科駿達一籌。

　　5臺產(chǎn)品中，德賽西威使用的金屬面板最為厚實，而路暢使用的塑料面板更為硬朗。至于按鍵與旋鈕的使用，各大品牌之間并沒太明顯的分別。我們召喚了編輯部多位車主進行圍觀評價，認為飛歌的面板造工最好，其次是路暢和德賽西威。

　　德賽西威和華陽的產(chǎn)品并沒有配備散熱風扇，品牌技術人員的解析是產(chǎn)品的散熱片與機身設計已經(jīng)能進行有效的降溫，不需要再安裝散熱風扇。其余3個品牌的產(chǎn)品均安裝了散熱風扇。盡管擁有再好的散熱設計，不過相信沒車子會嫌棄散熱效果更好。

● 快捷鍵布局與產(chǎn)品UI

　　在測試的5款產(chǎn)品中，其中4款產(chǎn)品均采用傳統(tǒng)的“8+2”按鍵旋鈕快捷鍵布局。而路暢的凌派專用機則忠于原廠設計采用虛擬按鍵設計。但是飛歌的開拓者III的功能較為單一，所以按鍵與旋鈕的功能重復性比較大。

　　華陽選擇把USB接口等放在面板上。但是如果長期使用U盤作為影音播放源，機身尾部的USB延長線會更為美觀和實用。

　　不同的品牌都具有自己特色的UI設計。路暢暢云的卡片色多彩設計新穎時尚；飛歌的單級菜單直接不花俏；華陽與科駿達的8宮格菜單傳統(tǒng)而上手；德賽西威在這方面繼承了原廠車機的風格——復雜難用。

　　下面是5款導航產(chǎn)品在產(chǎn)品造工與快捷鍵UI設計的評分：