燃油成本分析：

　　我們根據(jù)工信部發(fā)布的綜合油耗信息計(jì)算了各車(chē)輛每年行駛20000公里所需要的燃油費(fèi)用。兩者的油耗表現(xiàn)差距基本可以忽略，在現(xiàn)在油價(jià)不便宜的時(shí)期，油費(fèi)上面并沒(méi)拉開(kāi)太大的差距。

　　小結(jié)：

　　兩車(chē)的車(chē)價(jià)基本一致，官方售價(jià)差距在5000元以?xún)?nèi)，因此可比性較高。對(duì)比結(jié)果表明：君越（詢(xún)底價(jià)|查參配）保養(yǎng)頻繁致使保養(yǎng)費(fèi)用幾乎為雪鐵龍C5的2倍，保養(yǎng)成本偏高使得它在養(yǎng)車(chē)成本的對(duì)比中失去優(yōu)勢(shì)；油耗方面兩者差距甚微，但是依然為君越在保養(yǎng)成本中縮小了不少差距。雖然君越的保養(yǎng)費(fèi)用略高于雪鐵龍C5，但是完善的售后服務(wù)網(wǎng)路相信能得到不少車(chē)主的親睞。更詳細(xì)的養(yǎng)車(chē)成本匯總可參看下表，希望本期的養(yǎng)車(chē)成本分析能對(duì)大家購(gòu)車(chē)和用車(chē)有所幫助。