5月28日車訊：

近日一名英菲尼迪車主做出了一件荒唐事，從其自行發(fā)布的行車記錄儀和群聊消息得知，其夜晚駕駛汽車出門的正常行駛過程中，對方出現(xiàn)一輛不停沖騎閃爍遠光燈的車輛；該車司機手速很快，短時間內(nèi)閃爍了十余次遠光！結(jié)果激怒了英菲尼迪車主，該車主在兩車交匯時直接向左打方向盤，車輛越過雙實線和對方車輛來了一次“頭碰頭”的碰撞。

撞擊力度很強，視頻車幾乎原地旋轉(zhuǎn)180度，安全氣囊彈出；后續(xù)圖片顯示英菲尼迪車頭完全潰縮，防撞梁也已嚴重變形，對方車輛情況可想而知。

觀點

萬萬不能效仿該英菲尼迪司機，以下群聊內(nèi)容基本都是看熱鬧不嫌事大的人。

如果該車司機提供的行車記錄儀視頻中能通過語音綜合影像體現(xiàn)出其主觀撞擊的意圖，該車司機可能面對的后果將會非常嚴重。

可能包括但不僅限于：被保險公司拒賠危險駕駛行為破壞公私財產(chǎn)

主觀意圖的違法駕駛行為是不在保險保障范圍內(nèi)的，比如主觀的飲酒、醉酒駕駛或肇事逃逸，其造成的后果是保險可以拒絕賠償?shù)模槐ｋU只會為非主觀的違法駕駛行為造成的后果承擔(dān)責(zé)任。所以該車司機只要可以確定為主觀撞擊對方車輛，保險公司則有充分的理由拒賠或一定程度免除。

所有或大部分后果都要由英菲尼迪車主自行承擔(dān)，如果沒有足夠的實力，這個后果可能會擊垮一個家庭。

刑事責(zé)任大概率是免不了的。

其駕駛行為很有可能涉嫌刑法中的危險駕駛的解釋，主觀壓線變道并撞擊對方車輛，這絕非正常駕駛可能做出的動作；通過語音和影像是不難定性的。而其行為如果造成對方車輛人員傷亡的話，結(jié)果還有可能涉嫌故意殺人罪！一旦罪名成立則后果不堪設(shè)想，即便是有激情殺人的因素存在也只能一定程度降低量刑標準。

除此以外還有可能涉嫌破壞公私財產(chǎn)罪，只要對方車輛和其余財產(chǎn)損失達到5000元以上，其標準則屬于數(shù)額較大；是達到量刑標準的！所以駕駛車輛的時候即便遇到對方車輛不規(guī)范駕駛或有挑釁駕駛行為，作為合格的司機都不應(yīng)該以車輛為工具進行“還擊，”否則車與車的碰撞所產(chǎn)生的后果往往是無法承擔(dān)的。

只是對方錯誤使用遠光燈又是否有責(zé)任呢？

然而正確的結(jié)論是其頻閃遠光燈的做法僅僅是可能違反交通法規(guī)，并不是英菲尼迪汽車司機可以撞擊車輛的理由。

但是亂用遠光燈的行為同樣令人憎惡，而且確實非常影響行車安全；筆者近日也遇到正常行駛中遭遇對方車輛遠光頻閃的情況，可是卻也只是停穩(wěn)車輛等待讓行，充其量不過是在兩車交匯的時候提高嗓音、用略微通俗的語言、在短時間內(nèi)輸出正確的價值觀——這是解決問題的方法之一。如果不想有任何沖突可能性的話，通過行車記錄儀記錄下對方車輛的號牌信息，之后反饋給交管部門即可；錯誤使用遠光燈是會被處罰的，提交相關(guān)的交通違法行為資料還會有一定獎勵，何樂不為？所以遇事一定不能沖動，要用不傷害自己權(quán)益的方法去解決問題。