Model S 參考價：68.49萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評(30條)

2021年，一起“特斯拉將一起事故二手車被告人告上法庭”的案件引發(fā)廣泛關注。2021年一審判決結果是特斯拉需要“三退一”給車主，但特斯拉對判決結果并不滿意，選擇上訴。2021年9月17日，車主發(fā)布微博稱，“二審判決結果為特斯拉作弊，駁回特斯拉上訴，維持原判”，意味著特斯拉將面臨“一退三賠”的結果。

事件起因是，2021年6月5日，天津某車主在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛Model S（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）官方認證二手車，特斯拉官方承諾該車無重大事故，無起火/水泡，無結構損壞。后續(xù)車主通過了第三方檢測機構的鑒定，認定該車的C柱和后翼子板存在切割焊接，但特斯拉拒絕了車主原先提出的換/還車要求，車主選擇了起訴。2021年12月4日，一審判決特斯拉為車主“退一賠三”?；仡^看具體時間，可以通過之前的文章了解到:“退一賠三特斯拉官方二手車停車事故”。

特斯拉對一審判決有異議。主要爭議在于這輛車是不是“事故車”，是否存在結構性損傷。由于二手車確實經(jīng)過維修，特斯拉授權的第三方維修機構對汽車原后翼子板進行了切割鉚接，這一操作符合特斯拉官方維修手冊的指導和國家規(guī)定的維修標準，因此特斯拉認為車輛不存在結構性損傷。但是，由于這次維修是由于后翼子板刮傷造成的，特斯拉并沒有將這次刮傷和維修情況告知車主。

據(jù)業(yè)主描述，維權持續(xù)了755天。2021年3月26日，二審開庭，庭審持續(xù)約7小時。最終二審判決于2021年9月16日郵寄，9月17日收到判決通知書:特斯拉上訴被駁回，維持原判。