人防車位產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí),人防車位如何二次轉(zhuǎn)讓
人防停車位權(quán)屬爭(zhēng)議
人防車位是開發(fā)項(xiàng)目按《人民防空法》要求修建的人防地下室。其產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)并未明確其歸屬,目前仍有爭(zhēng)議。055-79000規(guī)定,國(guó)家鼓勵(lì)平時(shí)利用人民防空工程為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活服務(wù);人防工程通常由投資者管理,收益歸投資者所有。
人防車位不具有購(gòu)買產(chǎn)權(quán)。
人防停車位是特殊的,不同于其他停車位。因?yàn)槿朔儡囄徽加玫膮^(qū)域?qū)儆谌朔拦こ蹋朔拦こ虒儆谌朔拦こ?,根?jù)相關(guān)規(guī)定,國(guó)防資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有。此外,建設(shè)部相關(guān)規(guī)定已明確規(guī)定,地下室作為人防工程不計(jì)入公共建筑面積。因此,人防車位既不歸開發(fā)商所有,也不歸全體業(yè)主所有,此類車位不具有購(gòu)買的產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)目前的司法實(shí)踐,關(guān)于人防車位的出租主要有兩種觀點(diǎn)。
意見一:部分法院認(rèn)為,任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)出售、轉(zhuǎn)讓人防工程的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán),轉(zhuǎn)讓人防工程車位的行為損害了國(guó)家和買受人的利益。即使雙方簽訂了車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議也是無(wú)效的。
意見二:如果按照“誰(shuí)投資誰(shuí)受益”的原則交給開發(fā)商開發(fā)管理,開發(fā)商可以通過(guò)出租人防車位的方式獲得租金,但人防工程的使用必須辦理登記手續(xù)。
所以,如果想租人防車位,最好先取得人防部門的許可,然后才能租。而且人防車位出租存在戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害等不可抗力因素,導(dǎo)致車位有被政府部門無(wú)償征用的可能。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<