我就在這推薦幾個(gè)，好點(diǎn)的設(shè)備制造商，我按排名來，

1.馬輪固力（我以硫化罐內(nèi)徑1.5米6條為例，也就是卡車輪胎翻新的設(shè)備，舉出各家的價(jià)格，不同之處，他是100萬左右，主要是自動(dòng)化，設(shè)備穩(wěn)定性，安全性，檢測設(shè)備，車間管理方式，清潔性能，售后服務(wù)，設(shè)備壽命，翻胎培訓(xùn)技術(shù)，制造工藝這都是其他同行沒有辦法比較的）

2.無錫紐耶拉（60萬，這個(gè)我是去看過的， 和1的差別主要是在制造工藝上，其次就是穩(wěn)定性能應(yīng)該沒有馬的好，從他的外觀上我就看出來了，1比他多好幾個(gè)裝置，還有就是翻胎技術(shù)了，其他的都和馬差不多）

3.蘇州布拉德斯（30萬，這個(gè)我也去過包括他們自己的檢測設(shè)備，畢竟是國內(nèi)設(shè)備，和1是沒有辦法比較的，廠房也小，車間管理等等和外資就是有差別，不過他們的技術(shù)能夠做到這樣還算不錯(cuò)誤了，和外資的技術(shù)差別主要在設(shè)備穩(wěn)定性能，不過他們老板說他也能夠設(shè)計(jì)粗和馬一樣的設(shè)備，就是在國內(nèi)沒有市場，這個(gè)老板確實(shí)很厲害技術(shù)性者帆嘩老板，聽說這個(gè)公司和欲浩有很進(jìn)的淵源，以前設(shè)備都是一樣的）

4.上海欲浩（19萬這個(gè)公司我也去過，參觀了一下還可以，算的上是大單位，車間，廠房都比布拉德斯的好，就是設(shè)備確實(shí)是沒有布拉德斯的好，首行主要差別是在技術(shù)上，他們做不出來，不管是外觀，穩(wěn)定性能，設(shè)計(jì)原理，以前布拉德斯的老板就是他們的設(shè)計(jì)師后來好像是他們的老板想從政，就不怎么管企業(yè)了，于是布拉德斯的老板帶著同仁自己開了設(shè)備制造廠， 聽他們雙方講的，現(xiàn)在欲好的老工人都認(rèn)識(shí)布拉德斯的技術(shù)人員）

5.北京多貝力（20萬也是比較大的廠家，技術(shù)和欲好的差不多，主要還是技術(shù)上干不過布拉德斯，沒有這樣的工程師， 不過做出來的設(shè)備還是可以的，他們我也去過，就是為他們的檢測設(shè)備去的，和布拉德斯的檢測設(shè)備差不多，不知道是誰抄誰的我估計(jì)都是抄的國外的）

6.山東東盛（16萬這個(gè)我沒有去過，我有朋友在用，看過，還算可以，不過和上面三家比不了，只能說過是二流設(shè)備了吧，做過翻新的都應(yīng)該知道， 主要和一流在吧的差別還是在技術(shù)上，外行看一會(huì)是看不出來的，只有以前接觸過機(jī)械這個(gè)行業(yè)的人才能夠一會(huì)就看出來，他們做的比較晚，所以就敢不上蘇州 上海 北京的設(shè)備，就向他們?nèi)矣汹s不上馬輪固力一樣）

7.湖北云夢富康（15-16萬我沒有去過，估計(jì)是這個(gè)價(jià)，也沒有看過就是聽說過）

8.河北東風(fēng)（15萬 ，也是聽說的，有同行在用）

9.濟(jì)南南北極（這個(gè)就算是三流廠家了應(yīng)該在12萬左右）

就這幾家比較好點(diǎn)了，還有的就不要去了轎敗，特別是很便宜很便宜的，去了也沒有意思， 我是當(dāng)年武漢工大6萬設(shè)備的一批人，和我一起進(jìn)貨的兄弟，現(xiàn)在幾乎全軍覆滅，我堅(jiān)持了下來，我現(xiàn)在換了進(jìn)口設(shè)備，意大利的，花了我60多萬。

以上的價(jià)格只是猜測，樓主可上網(wǎng)查看聯(lián)系方式，電話詢價(jià)，前去考察！

我建議樓主買馬輪固力的設(shè)備 ， 以上個(gè)人觀點(diǎn)只是就事論事，沒有他以，不扁不褒， 只是按設(shè)備實(shí)際情況來。