20多萬能拿下 豪華品牌入門SUV大戰(zhàn)前瞻
日系三強均屬于二線豪華品牌,但卻曾是純進口策略最堅定的支持者。2016年廣汽謳歌的出現(xiàn),打破了這一規(guī)律。算算BBA三強的年紀,再看看日系LAI三強的歲數(shù)就明白為何它們只能屈居二線了。當然,年輕有年輕的優(yōu)勢,首先就是可以被賦予更多不同角色,吸引越來越多元的消費理念;其次,站在汽車工業(yè)的多年科技積累的高度上,得以重構汽車裝配架構,而不再像老牌車企那樣以改代變。
LAI三強的共同策略之一與上述BBA并無二致,采用模塊化平臺減少車型開發(fā)成本,盡可能以不同級別的車型數(shù)量優(yōu)勢,搶占更多的市場份額。在這方面,豐田的TNGA豐巢概念走在最前面,其次是與雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟共用的CMF平臺(QX30用的是奔馳MFA平臺),而本田暫時還沒想好怎么稱呼自己的這套平臺,才更能體現(xiàn)黑科技感。
這里要提到的是,日產(chǎn)自動車株式會社近日在國家工商行政管理總局注冊了INFINITI QX30L的商標,至于QX30是否國產(chǎn)天知道。而目前依舊以進口形式銷售的QX30依舊是德國爸爸和日本媽媽在英國桑德蘭的結晶。雖然屬于日產(chǎn)家族的英菲尼迪,理應和日產(chǎn)雷諾三菱聯(lián)盟的關系更密切,但事實卻是與奔馳GLA有著同父異母的關系,而至于國產(chǎn)后的QX30L是否依舊采用奔馳的MFA前驅平臺打造,仍有待觀察。
共同策略之二,在軸距和車長數(shù)據(jù)之間形成錯綜復雜的比較關系,而在最高售價不會高于BBA的情況下,卻有著可觀的動力輸出。則精明的日系車企對于國人消費心理的掌握程度不會屬輸于BBA,但對于品牌營銷和財源支持力度方面,卻也是存在著這樣或者那樣的疑難雜癥。
亂比一通 | ||||
車型 | 車長(mm) | 軸距(mm) | 動力參數(shù)(PS) | 價格區(qū)間(萬元) |
GLA | 4449 | 2699 | 156/192/211 | 26.98-39.90 |
X1 | 4565 | 2780 | 136/192/231 | 28.38-43.90 |
Q3 | 4398 | 2603 | 150/180/220 | 24.69-34.07 |
CDX | 4496 | 2660 | 182 | 22.98-31.28 |
QX30 | 4425 | 2700 | 156/211 | 24.98-38.98 |
UX | 4496 | 2640 | 170/178 | -- |
共同策略之三,同樣的橫置引擎為后排空間預留了可能,同時也顯示出LAI三強與所有車企一樣無意將其入門級別的SUV之四驅版本作為市場重心。因此,帶著濃重的家用屬性,既不適合二孩家庭,又難取悅四驅玩家,剩下的現(xiàn)在消費者又都集中于終端較為齊全的一、二線城市,眼看著搖號政策越演越烈,不管誰家的日子都不算好過。
而差異是推動世界發(fā)展的動力之一,在雷克薩斯UX尚未到場的市場情況下,已經(jīng)國產(chǎn)的謳歌CDX相比堅持進口的英菲尼迪QX30,顯示出價格、尺寸空間和動力方面有許多不同,QX30高低功率搭配的設置手法顯然受到了歐洲車企的影響(直接用上GLA的引擎),而雷克薩斯的純?nèi)加?混動的布局也屬慣例,當然了謳歌一擎獨攬,在拿2.0L 自吸混動充門面的情況那是信仰與現(xiàn)實的交匯。
而對于雷克薩斯UX,小編還要多說一句,尺寸空間比QX30略大的UX,不會比被市場無奈淘汰的QX30好到哪里去。而雷克薩斯UX的混動版車型是貴的出奇的典型代表,主推的2.0L自然吸氣動力單元也并不會比CDX上的那臺1.5T強到哪里去,更遑論從奕澤/CH-R上搬來的那臺CVT只能取悅部分消費者,最致命的還是雷克薩斯高價低配的套路??傊奥冯y。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<