8 樓 aero 發(fā)表于：2005-10-12 09:49:54  1 0

　　它們跟�？怂�有得比嗎？�。。。�！

9 樓 戀生花 發(fā)表于：2005-10-12 10:34:28  1 0

　　ford 在北美是最爛的車 

10 樓 大兵 發(fā)表于：2005-10-12 10:52:47  1 0

　　爺、父、子作比較？外行�。。。。�

點擊，查看來源：http://pub.pcauto.com.cn:8001/cms_pcauto/articleView.do?method=initial&articleId=344588&pager.offset=0&list=chnarticleSearchEx

3 樓 脈動 發(fā)表于：2005-10-09 12:57:55  0 0

　　拜托！要知道頤達是微型車，應(yīng)該是飛度、雨燕一起比較的， 連這樣的常識都沒有，真是個托！

 http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1638208&reverse=1

19 樓 天天看車 發(fā)表于：2005-01-27 16:15:29  0 0

回復(fù) 17 樓(nd)：英雄所見略同！確定只有這三款車可以期待！

　　這三款車價格我估計１．６手檔的應(yīng)當(dāng)?shù)陀冢保踩f元，他們不可能比標(biāo)致３０７還貴，況且花冠１．８的已是１３．９萬元！http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1006154&reverse=1

29 樓 多多 發(fā)表于：2005-10-19 16:54:44  0 0

　　昨天試架了1.8手動的，因本人原來開過寶來，初步感覺，該車方向盤比寶來輕，轉(zhuǎn)彎操控比較自如，因不容許開快，無法體驗高速感覺，只是1.8手動內(nèi)飾比2.0差了一個檔次，沒有寶來帶給人的質(zhì)感，顯得不夠檔次，讓人失望，期待1.8手動豪華出來能改進，腿步空間比寶來好一點，寬度差不多，但頭部空間體現(xiàn)不出高度優(yōu)勢，1.75米以上人士乘坐不能直立坐著。

http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1720563&reverse=1

24 樓 我還是定了FOVUS 發(fā)表于：2005-10-17 23:53:48  0 0

　　講實在的我還是對FOVUS有很多的不滿,但還是定了!!! 國人對車的看法有不同,我與大家的看法可能也不同.但說無防.首先FOVUS可能是廠家及傳媒過于宣傳的原因,有過多失實的地方.

　　空間一說就最明顯,其實總的感覺和寶來是一樣大小的.你可親自多次地試呀.再講底盤,眼看到的是沒有307的好,沒有307那樣整齊有理也沒有307那樣剛勁有力使人放心.底盤下隔熱板是大和多,做工不好,不整齊零亂,粗糙.不但開在路上有自發(fā)的噪聲,也有來自小石仔沖撞的明顯的噪聲.總的來講隔音不好.后有一接線好像是倒車雷達的接線吧,是有膠布貼接的,看了更不好受,前面開發(fā)動機的活動標(biāo)致更是設(shè)計失敗.不過有好多地方還是值得落定的,只不過廣告有點夸大吧了.我看了五次FOVUS樣車,試駕了三次,還是定不下,轉(zhuǎn)去看日產(chǎn)騏達\頤達----這車內(nèi)飾很好,聽講省油(FOVUS6.0油耗可能也不實!!)空間不錯,但座椅不好,車群底全是塑料件,不放心安全性,于是還是定了FOVUS. http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1706003&reverse=1

 29 樓 該出手時就出手 發(fā)表于：2005-10-18 11:14:27  0 0

　　同樣是1.8升的小型車，我們不妨拿出來做一下對比，同樣都是手動檔。福克斯1.8售價12.98萬，花冠1.8售價13.98萬、伊蘭特1.8售價14.18萬、賽拉圖1.8售價13.28萬。簡單的比較之后你會發(fā)現(xiàn)被很多消費者認為價格低的日本和韓國車居然在價格上要高于�？怂惯@款來自德國的福特車。像花冠這個把配置減到不能再減的典型日本車居然在價格上比�？怂垢吡俗阕阋蝗f元�，F(xiàn)在想想那些認為花冠超值、價格合理的評價，好像不知道說什么好了。  http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1706003&reverse=1