被評論文章——

　　【原創(chuàng)】酷炫"兩廂貴族"之騏達(dá)路試

1 樓 隨便 發(fā)表于：2005-08-02 08:38:24  0 0
  不錯的兩箱車,就是價格太高.
 
 2 樓 blark 發(fā)表于：2005-08-02 09:35:15  0 0
  儀表盤上沒看到水溫表。呵呵
 
 4 樓 aris0024 發(fā)表于：2005-08-02 10:04:34  0 0
  同樣是中級車:凱越HRV配備真皮座椅、鋁合金輪圈、195子午線輪胎、天窗、前后碟剎、發(fā)動機(jī)防盜，定價才11。98萬，但人家現(xiàn)在優(yōu)惠5000以上，騏達(dá)啊，有點(diǎn)不理智，優(yōu)勢在哪里，11萬還差不多！�。。。。。。。�！ 
 
 5 樓 過客 發(fā)表于：2005-08-02 10:02:37  0 0
  定價太高。。配置太底。。性價比不好。。我也在HRV和騏達(dá)上難以決擇。。請指點(diǎn)一二
 
 6 樓 dallun 發(fā)表于：2005-08-02 10:27:17  0 0
  只有引擎是亮點(diǎn)！

請問：
      1.空間再大能大到哪里去？ 寬只有1695MM

      2.引擎再好能比寶馬還好？ 不信！

      3.前碟后鼓，后輪非獨(dú)立懸掛，4AT波箱、鋼輪轂(只有頂級的才是鋁合金的)這些令人不爽的配置廠家怎麼解釋？
 
 
 7 樓 west 發(fā)表于：2005-08-02 10:49:40  0 0
  騏達(dá)的變速系統(tǒng)是一款四速自排變速箱，使用上與一般CVT并無太大的差異。 廢話，要講效果點(diǎn)先得咖�。�！
 
 8 樓 666 發(fā)表于：2005-08-02 11:10:58  0 0
  好詳細(xì)的圖啊，哈哈，感覺車身略重點(diǎn)
 
 9 樓 純純情 發(fā)表于：2005-08-02 11:13:52  0 0
  看得出來，作者很細(xì)心觀察它，我看過車，做工是不錯，靠得��！
 
 10 樓 丫的爽 發(fā)表于：2005-08-02 11:14:36  0 0
  好可愛的車車阿，搞到掛歷一樣，哈哈~~~~~~~~~
 
 11 樓 河南仔 發(fā)表于：2005-08-02 11:16:24  0 0
  何軍阿何軍，你怎么不早點(diǎn)寫，我剛買POLO啊。。。昏！
 
 12 樓 老lao大 發(fā)表于：2005-08-02 11:24:33  0 0
  價格高
賣得少
賺得多啊
賣一輛的車可以賣2-3輛啊
你們說呢~~~~~~~~~~ 
 
 19 樓 FQ去死 發(fā)表于：2005-08-02 11:30:23  0 0
  外觀很PL,
缺點(diǎn)是變速箱,現(xiàn)在的新車再怎么也得是5速或者無極吧.
還有那蓄電池,多花幾十塊配個免加水維護(hù)的多好,這就是傳說中的"成本控制"?
 
 21 樓 大軍 發(fā)表于：2005-08-02 11:39:50  0 0
  回復(fù) 6 樓(dallun)： 第三點(diǎn)說的沒什么問題，價格也是高了。
麻煩你要和同級別的車比較，人家宣傳空間大，也只是對照這種車身以及同類別的車子比較！還有你也沒必要拿寶馬的引擎來比，如果用了匹配寶馬的引擎，拿還用出這種級別的騏達(dá)嘛？
別老是亂叫了
 
 22 樓 ltr 發(fā)表于：2005-08-02 12:58:20  0 0
  日產(chǎn)車的減陣都是中的!!!!不要懷疑我說的話,我開陽光8年,風(fēng)度3年~~~~不過發(fā)動機(jī)是好貨
 
 24 樓 實(shí)話 發(fā)表于：2005-08-02 13:08:00  0 0
  6樓神經(jīng)病。小車前碟后鼓怎么了？去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧，小朋友。 
 
 27 樓 qq 發(fā)表于：2005-08-02 13:20:39  0 0
  最大的毛病是鼓剎,和它的對手們相比太吝嗇,安全方面差一點(diǎn).
 
 28 樓 xxx 發(fā)表于：2005-08-02 13:26:22  0 0
  最愛小何同志的路試,最好能改下題目,貴族不貼切,叫倆廂戲子蠻好的(養(yǎng)眼啊),tiida的內(nèi)飾有些現(xiàn)代家裝的味道,感覺離車遠(yuǎn)了,如果局限市區(qū)還是不錯的選擇,看起來倆廂確實(shí)比三廂地道..
 
 29 樓 東風(fēng)破 發(fā)表于：2005-08-02 13:49:25  0 0
  這車好?好在哪?前盤后鼓的制動,讓你S不知何故!四速自排維護(hù)費(fèi)用高,你的錢包又有多鼓!那蓄電池連摩托車都不如!呵.....最低價11.98元，你知道你的錢里有多少你的血汗嗎？11樓的傻瓜，真是恭喜你沒有買這破車！外觀好看就行了？這樣好了，我做一部車給你——拖拉機(jī)的發(fā)動機(jī)，寶馬的外殼。。。你要嗎？東風(fēng)啊東風(fēng)，希望你早點(diǎn)喝西北風(fēng)！這丫的居然定如此高價，這不是搶錢嗎？
 
 30 樓 東風(fēng)破 發(fā)表于：2005-08-02 13:51:06  0 0
  回復(fù) 5 樓(過客)： 當(dāng)然是HRV要好！
 
 31 樓 咱說了算 發(fā)表于：2005-08-02 14:28:48  0 0
  這車不錯，感覺很好，就是如果后是碟剎就好了，不過納入購車視線，還值得關(guān)注...
 
 33 樓 中國人 發(fā)表于：2005-08-02 14:48:52  0 0
  一個話：這樣的車，價格除了貴還是貴
 
 34 樓 mycar 發(fā)表于：2005-08-02 15:04:53  0 0
  確實(shí)不如HRV、GOLF和POLO。 
 
 36 樓 123 發(fā)表于：2005-08-02 15:38:49  0 0
  比三箱的好看多了，三箱的tiida真是讓人倒胃口，下現(xiàn)在剛上市當(dāng)然比較貴啦～過多半年就可能在10萬左右了！
 
 37 樓 AAAAA 發(fā)表于：2005-08-02 15:54:35  0 0
  日產(chǎn)不厚道，本來和FIT競爭的車，偷換概念，8-10w肯定好賣。
 
 38 樓 K 發(fā)表于：2005-08-02 16:00:51  0 0
  此車的賣點(diǎn)是發(fā)動機(jī)和空間,其他的很一般.不過這個價位的確車能有兩大優(yōu)點(diǎn)就有存在的價值
 
 40 樓 ddddd 發(fā)表于：2005-08-02 16:19:35  0 0
  廠家定價沒有譜，三廂11.98就已經(jīng)太高，就因?yàn)橛性S多人搶著去買，現(xiàn)在兩廂價格仍是虛高。有時我真有些高不懂咱們中國人真地富到這種程度，還是不長腦子，怎么稍微別人忽悠一下，就不知東南西北了呢？
 
 41 樓 布衣 發(fā)表于：2005-08-02 16:29:31  0 0
  價格高!!! 
 
  43 樓 mmg 發(fā)表于：2005-08-02 16:38:05  0 0
  5 樓 過客 發(fā)表于：2005-08-02 10:02:37   
  定價太高。。配置太底。。性價比不好。。我也在HRV和騏達(dá)上難以決擇。。請指點(diǎn)一二 
*********************
好象通用的車子是3年6萬公里保修,不知道日產(chǎn)的是多少年?
 
 45 樓 padfan 發(fā)表于：2005-08-02 16:59:46  0 0
  車子不錯。票子不夠。
 
 46 樓 stonecold 發(fā)表于：2005-08-02 17:04:20  0 1
  前碟后鼓！前碟后鼓！前碟后鼓！前碟后鼓！前碟后鼓！
 
 47 樓 騎著烏龜上高速 發(fā)表于：2005-08-02 17:23:18  0 0
  10.98W偶買一輛.
 
 48 樓 z 發(fā)表于：2005-08-02 17:30:29  0 0
  注意：“駕乘空間也異常寬闊”是以增加車身高度為代價的。
 
 50 樓 xx 發(fā)表于：2005-08-02 17:39:26  0 0
  這個價格買GOLF絕對比它好，除了外形老一些。
 
 51 樓 江南人家 發(fā)表于：2005-08-02 18:00:00  0 0
  其達(dá)的定價和307一樣，你們等到10月保證又是突然降1萬，東風(fēng)就是這樣的，以為大家都是傻子。大家一定相信我好了。廠家內(nèi)部定價是11.98萬圓
 
 52 樓 專業(yè)汽車編輯 發(fā)表于：2005-08-02 18:14:04  0 0
  回復(fù) 5 樓(過客)： 看車不能光看些不實(shí)用的配置，建議你去4S看看騏達(dá)的實(shí)車，你就明白答案了。HRV的技術(shù)還是比騏達(dá)落后了不少。
 
 53 樓 原廠御用剎車片 發(fā)表于：2005-08-02 18:16:30  0 0
  回復(fù) 5 樓(過客)： 

一個字：等！
 
 54 樓 沒氣了 發(fā)表于：2005-08-02 18:24:17  0 1
  再說一次�。。。�國內(nèi)12萬元一級的轎車就是騏達(dá)沒有氣囊��！騏達(dá)沒有氣囊�。�！騏達(dá)沒有氣囊�。�！騏達(dá)沒有氣囊�。�！
 
 55 樓 老黃 發(fā)表于：2005-08-02 18:36:51  0 0
  精致的內(nèi)釋，腎油的發(fā)動機(jī)，這車絕對可以謀殺斯奶的錢包，但謀騙不了玩車一族精明眼光
 
 57 樓 廣本董事長 發(fā)表于：2005-08-02 19:37:43  0 0
      在中國國土上,現(xiàn)在開始盛行兩廂車,但大的大(廣州本田奧德賽等），小的�。◤V州本田飛度等）。為何沒有中中的（長度4米4至4米6）的？這樣好的尺碼都給忘掉了？看來，我們?nèi)毡救酥活櫹霃?qiáng)搶中國人的錢，而忘記“巧奪”二字的妙處了！
 
 64 樓 過客 發(fā)表于：2005-08-02 22:23:04  0 0
   hrv...韓國車。。不太喜歡。。油耗較高。。聽說路噪較大
 
 68 樓 大象的pp 發(fā)表于：2005-08-02 23:59:55  0 0
  這車的3廂我坐過!感覺軸矩的確出色!腿部空間很寬余!但是寬度不夠,后排不能容納3個人!另外價格也高了點(diǎn)~呵呵~13w多的話還不如加點(diǎn)錢買�？怂�了!
 
 69 樓 劍名 發(fā)表于：2005-08-03 00:39:13  0 0
  騏達(dá)是部好車，但價錢是不是偏高了呢，又說是飛度和雨燕的對手，但你凈車價都高過他們包牌價了，現(xiàn)在價錢公道才是合理，不要老以為我們消費(fèi)者是**呢。
 
 70 樓 真講 發(fā)表于：2005-08-03 03:51:49  0 0
  外形是見仁見智，但是配置、懸掛、輪胎、剎車、尺寸、重量、貨艙容積等全不是HRV的對手！
價格就更不用說了！頂級版本的比HRV自動檔貴了3W！頂多就是比HRV多了個“自動開閉鹵素前大燈”和“BA 剎車輔助”，這3W貴得值嗎？
知道以現(xiàn)在的車價，相差3W意味著什么嗎？
唉……可能比HRV好的就是油耗咯。
 
 72 樓 小朱 發(fā)表于：2005-08-03 08:17:08  0 0
  十五萬?我敢打賭絕對不如六速自動POLO.
 
 73 樓 江湖×× 發(fā)表于：2005-08-03 08:31:01  0 0
  雷諾,雷諾,雷諾!!!!
梅甘娜為什么不拿來中國??
如果雷諾這款車拿來中國,
誰還要你日本的破玩意???

諾,雷諾,雷諾!!!!
梅甘娜為什么不拿來中國??
如果雷諾這款車拿來中國,
誰還要你日本的破玩意???
 
 75 樓 明哥仔 發(fā)表于：2005-08-03 08:33:27  0 0
  一個字"貴",二個字"好貴",三個字"好鬼貴",四個字"唔X買你"
 
 76 樓 笨苯 發(fā)表于：2005-08-03 08:49:41  0 0
  買它不如買FIT，買FIT不如買雨燕，
買雨燕不如買羚羊，買羚羊不如買QQ，
買QQ不如買夏利，買夏利不如買奧托，
買奧托不如買豪邁125摩托車，買豪邁125摩托車不如買電瓶車，
買電瓶車不如買鳳凰牌28寸單車，買鳳凰牌28寸單車不如。。。
可以走路或者坐公交車。。。。。
 
 78 樓 說兩句 發(fā)表于：2005-08-03 09:59:32  0 0
  把此車說的那么好，所有的照片都是真皮帶天窗款的，怎能不讓人動心，作者煞費(fèi)苦心，一通飄揚(yáng)，讓人真恨不得立即就買。但是有沒有不理想的地方，讓大家多了解一些不是壞事，一切利益應(yīng)為群眾和用戶著想。因此就外行提問一些皮毛的問題，比如避震效果就那么好嗎？比如側(cè)傾就那么好嗎？比如離地間隙低不拖底盤嗎？比如前盤后轂剎車比四輪碟剎效果好嗎？比如鋼轂比鋁轂漂亮和效果好嗎！比如一般電瓶比免維護(hù)電瓶效果好嗎？比如上高速到120時速所有優(yōu)勢都蕩盡，比如價格好嗎？比如......，人無完人，車無完車，不要譏諷別的車來顯示自己，這樣不好。一切應(yīng)以實(shí)際說話，實(shí)事求是，這樣才能讓人信服。
 
 
 79 樓 瞎扯 發(fā)表于：2005-08-03 10:16:11  0 0
  騏達(dá)的變速系統(tǒng)是一款四速自排變速箱，使用上與一般CVT并無太大的差異。還要CVT干啊，都用四速自排變速箱就行了
 
 80 樓 壓別人抬高自己 發(fā)表于：2005-08-03 10:35:31  0 0
     “比起15萬車價左右的凱越，花冠等傳統(tǒng)中級轎車來說，也能平起平坐，不會遜色之”？！這話吹大了，但也肯定收不回去了。
    ——又在誤導(dǎo)消費(fèi)者,又在故意把小型經(jīng)濟(jì)車自吹為中級車,目的只有一個,把小型經(jīng)濟(jì)車用中級車的價格來賣。
    花冠所有車型都是1.8排，騏達(dá)1.6怎么跟1.8比，動力更不是一個檔次。內(nèi)部空間大？整車外部尺寸本來就不大，內(nèi)部又能大多少？是不是又象三廂一樣后排坐兩個大人中間坐個小孩也擠？左右空間好小？跟凱越比空間不知小了多少倍。
    車雖然不是一個檔次，但唯一跟花冠凱越平起平坐，一點(diǎn)也不遜色的是價格：騏達(dá)1.6市場報(bào)價13.98萬元，可以買1.8花冠手動了(13.98萬元)。14萬的價格可以選很多其他車了。
    三廂剛出來的時候也是這樣吹的，現(xiàn)在開始不行了。想買二廂的朋友等半年以后再來看這個車吧，經(jīng)過半年的市場和用戶考驗(yàn)如果還是一片贊揚(yáng)聲，再買也不遲。盲目追捧剛上市又不了解的新車是會后悔的。超高的價格很快就會掉下來。
    
 
 
 81 樓 aopen 發(fā)表于：2005-08-03 10:46:13  0 0
  座椅及行李箱設(shè)計(jì)是從高爾夫那偷來的�。。�
 
 82 樓 aicar 發(fā)表于：2005-08-03 11:05:35  0 0
  等一等降價在說 東風(fēng)也學(xué)會大眾那一套了 上市先來高價  
 
 83 樓 等著買車呢 發(fā)表于：2005-08-03 12:51:37  0 0
  太貴了  車不錯  就是價格離譜了  買飛度了 東風(fēng)太不厚到了   我以前就上當(dāng)了  買了愛麗舍一個月就降價了  我要買飛度了!!!!!!

 
 
 84 樓 智者 發(fā)表于：2005-08-03 12:57:56  0 0
  回復(fù) 80 樓(壓別人抬高自己)： 
很同意你的講法!!東風(fēng)就等著丟去自己的品牌形象了!
 
 85 樓 東風(fēng)破 發(fā)表于：2005-08-03 13:32:58  0 0
  此車差啊!FIT差不差?（大家肯定說差吧）你看看該網(wǎng)站導(dǎo)購有篇《我愛兩廂車 買騏達(dá)還是買飛度？》兩車相比，除發(fā)動機(jī)稍微好一點(diǎn)，其他均在飛度之下，不信，你自己看！價格卻比FIT貴2.3W(最低價相比)這車能買嗎?漂亮的外衣——其實(shí)就是搶你的錢�。〈蠹也灰�上當(dāng)�。∶绹�人買車從不買好看卻不中用的車！中國人總是只選貴的，好看的，不選價廉的，實(shí)用的！
 
 87 樓 聰聰 發(fā)表于：2005-08-03 15:05:12  0 0
  回復(fù) 76 樓(笨苯)：很有道理的！既節(jié)約又環(huán)保，讓我們共建節(jié)約型社會吧。
 
 
 101 樓 咱說了算 發(fā)表于：2005-08-04 09:05:52  0 0
  說句實(shí)話,中國人生下來起就沒有公平的事等著你,再加上窮,已經(jīng)讓人感覺做人的不容易了,在沒有誠信的社會里買一輛讓自己舒心的車那自然是難上加難的,好在社會不斷在開放,想讓坑蒙拐篇的環(huán)境再繼續(xù)下去也是很難了,相信購車的好環(huán)境也不遠(yuǎn)了...騏達(dá)再把價格低點(diǎn)也就容易被人接受了.價格市場誰來做降價的領(lǐng)頭羊呢,我們拭目以待.

 127 樓 坎坷 發(fā)表于：2005-08-07 17:22:08  0 0
  有的同志要實(shí)事求是 一點(diǎn) ，我一直在騏達(dá)和hrv之間徘徊了很久 。最后覺得光是看書和看資料沒什么用了 ，實(shí)在是比較不出來 。前天先去看了hrv, 還是覺得性價比很高 ，但是發(fā)動機(jī)的確和騏達(dá)不在一個檔次上，油耗大些， 內(nèi)飾要差些，內(nèi)部空間比騏達(dá)短，但比騏達(dá)寬20厘米（后排坐了三個人），但比騏達(dá)鋼板厚些多重100斤。如果不能接受13.98萬的價格就買hrv最合算 ，如果經(jīng)濟(jì)上過得去就買騏達(dá)。

142 樓 cile_98 發(fā)表于：2005-08-09 15:38:24  0 0
  我覺得國人應(yīng)該仔細(xì)想想,咱們國家生產(chǎn)國外廠的車,是一直不斷的在積累生產(chǎn)技術(shù),不斷提高咱們自己的技術(shù)實(shí)力,咱們有些人的想法太偏激,不能理性的判斷,做出客觀的評價,我們的確要承認(rèn)日本人的技術(shù),咱們生產(chǎn)日本車也不是壞事情啊,而且騏達(dá)也不全是日本車,它也有雷諾的血統(tǒng)在里邊,你們都說HRV好,我沒看出它哪點(diǎn)好,除了配置高點(diǎn),它的發(fā)動機(jī)我實(shí)在不敢恭維,而且通用也是騙人的主,拿輛韓國車來騙咱們中國人,不能接受~~
 
 143 樓 愛車 發(fā)表于：2005-08-09 22:11:39  1 0
  頤大車就是！各位看一下發(fā)動機(jī)倉，擠得滿滿的，根本沒有壓縮空間，如果撞車了，兩腿肯定讓發(fā)動機(jī)給擠成肉醬，別要腿部空間了，想一想還不兩腿發(fā)涼，要腿還是要空間，自己掂量掂量吧！
 
 153 樓 過客 發(fā)表于：2005-08-16 17:08:29  1 0
  今天看了現(xiàn)車。。個人感覺兩廂的外觀比三廂好看。線條比較美但我喜歡開手動檔。。配置太差。。又不能加裝。不知道會不會出手動豪華辦。。侍購中。。。另說一句。。鐵皮沒有說的那么溥。。大部分的車都是一樣的。。
 
 154 樓 小Q 發(fā)表于：2005-08-18 00:26:31  1 0
  回復(fù) 147 樓(東風(fēng))：中國紅旗車的發(fā)動機(jī)也是日產(chǎn)的，現(xiàn)在日產(chǎn)已被雷諾正式收購了，所以騏達(dá)是雷諾和日產(chǎn)技術(shù)的合并。性能應(yīng)該很過關(guān)。
 
 155 樓 baien 發(fā)表于：2005-08-19 10:18:57  1 0
  我試駕過倆箱黑內(nèi)釋的，13.98萬那種，真的好靚，好正，我決定年底買，因?yàn)楝F(xiàn)在油荒，看定D。好靚丫～～～
 
 156 樓 事實(shí)求是 發(fā)表于：2005-08-20 00:35:41  1 0
  大家一定要看一下：
本人也是覺得鼓剎是沒有碟剎好的。但是請大家看一下下面的數(shù)據(jù)：（數(shù)據(jù)是在2005年7月的《車主之友》查到的，都是由清華大學(xué)汽車工程開發(fā)研究院測試得出的：
                 制動實(shí)驗(yàn)：   
制動距離m/制動減速度m/s
寶馬530i：  100km/h～0        43.6/9.17
皇冠3.0：   100km/h～0        42.9/9.33
奧迪A6L3.0  100km/h～0        41.4/9.64
頤達(dá)1.6**   100km/h～0        43.3/9.24
從以上數(shù)據(jù)我們可以看出頤達(dá)得制動距離和減速度與上3款車型相當(dāng)，甚至比寶馬530i還要好一點(diǎn)。（具體的數(shù)據(jù)大家也可以去查一下）但我并不肯定的說鼓剎比碟剎好，因?yàn)楣膭x的熱衰退以及穩(wěn)定性肯定是比碟剎要差很多（尤其是在下坡和路面狀況不好時）。