【太平洋汽車網(wǎng) 行情頻道】SUV有著很多的優(yōu)點(diǎn)，通行好，底盤高，能夠適應(yīng)大部分路面情況，無論是日常在城市中駕駛，還是遠(yuǎn)距離的出游，都有著不錯的駕駛體驗(yàn)。由于市場需要，車企們也針對消費(fèi)者的需求推出了小型SUV、緊湊型SUV、中大型SUV等車型。今天就以城市中最常見的小型SUV，對比繽智和途鎧（詢底價|查參配）兩款車型，看看繽智和途鎧哪個好。

途鎧

繽智

我們先來看看外觀表現(xiàn)，繽智采用了較為運(yùn)動化的設(shè)計，靈動的曲線造型搭配柳葉眉式的燈組造型，視覺效果非常生動。寬厚的套件鑲嵌著本田logo，貫穿式的進(jìn)氣格柵設(shè)計，最大程度上幫助發(fā)動機(jī)艙進(jìn)氣。

途鎧則是經(jīng)典的大眾風(fēng)格，大氣、內(nèi)斂、沉穩(wěn)。貫穿式的鍍鉻飾條并不簡單，進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的凸起處理，更富有層次感。幾何多邊形大燈，微微向上揚(yáng)起，展現(xiàn)動態(tài)形態(tài)，彰顯銳利眼神。前唇采用了鏤空式設(shè)計，方便空氣流通，提高進(jìn)氣效率。

途鎧

繽智

車身姿態(tài)方面，途鎧采用了筆直的線條設(shè)計，顯得孔武有力；多輻式的輪轂造型也非常契合，加入一絲運(yùn)動質(zhì)感。車尾采用了包圍式的燈組造型輔以貫穿燈帶，還有一圈亮色鍍鉻包圍排氣，提升質(zhì)感。

繽智的車身姿態(tài)則并不凸顯，C柱的設(shè)計毫無美感，強(qiáng)行設(shè)置的三角窗沒有實(shí)用性，也破壞了C柱的自然過渡。尾燈的造型仿佛設(shè)計師隨手涂抹一般，顯得很隨意。唯一值得稱贊是采用了酷黑的五輻式輪轂，增強(qiáng)了不少運(yùn)動性。

繽智

內(nèi)飾方面，繽智的內(nèi)飾過于簡單，非常復(fù)古的感覺，嵌入式的中控屏比較小巧，機(jī)械儀表更是強(qiáng)化了這種復(fù)古感，織物座椅非常環(huán)保，但是并不是很高級。唯一值得稱贊的便是檔把區(qū)加入了鋼琴烤漆，增添了質(zhì)感。

途鎧

途鎧的內(nèi)飾設(shè)計非常精巧，合金飾板為主題的“T”型中控臺，內(nèi)嵌了一塊中控大屏，下方的檔把區(qū)也輔以了合金包圍，看上去非常有質(zhì)感。座椅更是采用了皮織混合座椅，更進(jìn)一步提升了高級感。唯一的美中不足是采用了機(jī)械手剎，沒有采用電子手剎。不過對于剛從駕校畢業(yè)的新手司機(jī)來說，非常親切，過渡自然。

途鎧

繽智

動力方面，途鎧搭載了 EA211 1.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)，匹配DSG七速雙離合，最大功率83kW，峰值扭矩145N·m，最大功率轉(zhuǎn)速6000rpm；繽智同樣搭載了一臺地球夢系列 1.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)，匹配CVT變速箱，最大功率96kW，峰值扭矩155N·m，最大功率轉(zhuǎn)速6600rpm。

兩款車型都有著不錯的表現(xiàn)，均有著同級別車型的優(yōu)秀表現(xiàn)，不過個人覺得上汽大眾途鎧更好一些，外觀和內(nèi)飾相對更強(qiáng)。如果購車的話，還是會優(yōu)先選擇途鎧。