在這部分的配置對(duì)比中，我們將挑選兩款車系里面相互價(jià)格接近的車型，分別以低配、中配、高配三個(gè)緯度進(jìn)行配置比較，在低配車型對(duì)比中，我們挑選柯珞克 TSI230 標(biāo)準(zhǔn)版和逍客 1.2T CVT時(shí)尚版進(jìn)行比較，柯珞克標(biāo)準(zhǔn)型為自動(dòng)檔最低配，同樣的我們也選取了逍客的自動(dòng)檔最低配車型，售價(jià)方面，逍客貴了1萬元。而但配置對(duì)比下來，柯珞克會(huì)表現(xiàn)更好，胎壓監(jiān)測(cè)、定速巡航、后倒車?yán)走_(dá)、疲勞駕駛提醒等實(shí)用性配置即使是最低配柯珞克也均有配備。

　　在中配車型對(duì)比中，我們挑選柯珞克 TSI280 豪華版和逍客 2.0L CVT豪華版，兩款車型價(jià)格非常接近，其中逍客擁有全景攝像頭等亮點(diǎn)配置，另一邊柯珞克擁有定速巡航、自適應(yīng)巡航、后倒車?yán)走_(dá)、自動(dòng)空調(diào)、9英寸大屏等配置，綜合優(yōu)勢(shì)柯珞克還是非常明顯的。

　　來到兩款車的頂配車型頂配，我們分別挑選柯珞克 TSI280旗艦版和逍客 2.0LCVT旗艦版，通過優(yōu)惠之后，逍客價(jià)格更加便宜，通過配置對(duì)比之后，柯珞克的頂配車型配置表現(xiàn)更加豐富，像前大燈搭載LED光源，而逍客前大燈光源依舊是鹵素，另外像自動(dòng)泊車、自動(dòng)駐車、預(yù)碰撞保護(hù)系統(tǒng)等柯珞克頂配車型也均有配備。不過在高科技配置方面，逍客擁有車道偏離系統(tǒng)，柯珞克則有疲勞駕駛提醒功能。

　　總結(jié)：對(duì)比下來兩臺(tái)車差異還是較為明顯的，在外觀內(nèi)飾方面，兩臺(tái)車屬于兩種不一樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格，柯珞克舒展穩(wěn)重，逍客運(yùn)動(dòng)飽滿，選擇起來還是較為容易的；而在空間方面，柯珞克得益于較大的空間尺寸，實(shí)際表現(xiàn)占優(yōu)勢(shì)；而從配置方面來分析，中低配車型柯珞克與逍客的側(cè)重點(diǎn)有所不同，逍客強(qiáng)在安全配置，而柯珞克功能性配置更為豐富，全系標(biāo)配了胎壓監(jiān)測(cè)、定速巡航、后倒車?yán)走_(dá)、疲勞駕駛提醒等實(shí)用性配置，整體表現(xiàn)柯珞克略占優(yōu)勢(shì)，而上到高配車型，柯珞克的配置優(yōu)勢(shì)更為明顯，這也是一臺(tái)新晉SUV應(yīng)有的表現(xiàn)。。綜合分析下來兩臺(tái)車在滿足家用方面都做得不錯(cuò)，只是在一些側(cè)重點(diǎn)細(xì)節(jié)方面有些許不同，根據(jù)這些按自己的需求來選擇就好。（圖/文：太平洋汽車網(wǎng) 潘洪瀚 冷博文）