亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        周末雪佛蘭和大眾都搞活動,選哪個?

        爛番薯 2019-03-26 14:20:00

        前段時間一直關(guān)注途觀查成交價|參配|優(yōu)惠政策探界者查成交價|參配|優(yōu)惠政策)和柯迪亞克,但是柯迪亞克一出價格,直接呵呵了。所以重點還是放在這兩車上。途觀1.4絲路舒適和探界者御姐價位基本一樣,比較了一下,我個人覺得途觀的優(yōu)勢在于銷量大,售后不用擔心,并且也是經(jīng)過長期考驗了。保值性絕對沒的說,開6年還能折一多半的價格。但是后背箱太小了,個別的配置也要比探界者低。雙離合來說,朋友的途觀4年多了,也沒別的毛病。探界者優(yōu)勢就是空間大,個別配置高于途觀,都說AT比雙離合好,雖然個人不懂這塊。不過探界者后排座椅是真讓人捉急啊。另外就是保值性,邁銳寶一年降3W,比二手車降得都快,這個太讓人擔心了。大家仁者見仁智者見智,都有什么意見?

        7個回答
        • beijing000000 2019-03-26 15:53:08
          6速濕式雙離合已經(jīng)相當可靠了,雙離合目前大眾調(diào)教的最好沒有之一。之前出問題的是7速干式,也只是有幾率的
          0有用 0 回復
        • 金潤輪胎 2019-03-26 15:42:26
          在不同人的眼里,大眾是完全不一樣的大眾,我問過好幾個人,開車的基本都咬牙切齒,老途觀是7干,而且還燒機油,他們都發(fā)誓,再也不買大眾車,但有朋友開修理廠,他就極力推薦大眾車,就是因為保有量大,后期維保很方便也便宜,二手也保值,就算DSG廢了或者短軸,配件很容易搞到,所以樓主的矛盾心理可以理解
          0有用 0 回復
        • 金潤輪胎 2019-03-26 15:33:31
          我本來開始關(guān)注yeti1.8t四驅(qū)。后來武漢這邊說科迪亞克要出來了,所以這個yeti高配不容易訂貨,而且高配要加六氣囊的話必須捆綁加裝更多的選裝包,結(jié)果落地價也超過二十萬了,說還不如讓我等等科迪亞克,現(xiàn)在看來,科迪亞克個人感覺外形還沒有yeti好看,價格又比探界者貴,探界者選擇at變速箱讓我更加傾向他了,穩(wěn)定耐用成熟是普通家庭最關(guān)注的問題,省心省錢是硬道理。至于雙離合的穩(wěn)定性車評文章里偶有介紹。祝樓主開心快樂平安想起來了,老婆姐姐七八年前買了一臺很小的雪佛蘭什么車型不知道,反正夏天空調(diào)滿載四個大人兩個小孩,湖北天堂寨,九宮山,上去嗖嗖的,到今天從銀色原車油漆又改成紅色,又跟新車一樣,開起來除了噪音大一點之外,其他真的很好,對雪佛蘭印象很好。。。
          0有用 0 回復
        • brightzc 2019-03-26 15:06:49
          就像豐田rav4,低價的2.0配cvt,高價的2.5配6at,道理都一樣。肯定6at好過cvt,好過雙離合。
          0有用 0 回復
        • beijing000000 2019-03-26 15:03:33
          去yeti論壇看看就知道多少人喜歡這款車了,從國外引進第一款的時候就很好看,耐看,現(xiàn)在的suv有偽娘傾向,唯獨探界者比較接近厚實陽剛
          0有用 0 回復
        • jacky020318 2019-03-26 14:56:58
          應該不會吧,不是和昂科威同平臺嗎?有的零部件應該是通用的吧,昂科威的銷量擺在那,配件什么的應該不是問題吧
          0有用 0 回復
        • 洋溢青春 2019-03-26 14:44:52
          沒故事,喜歡車,研究各種車,禮拜休息基本節(jié)目就是到各種4s,各種車都試,自己也買過幾個車,自己的車就從來沒修過。買車是大件,三大件必須穩(wěn)定可靠耐用,什么高科技黃金動力,從來不信?,F(xiàn)在車企說的都是套路,看能套誰,套多少算多少,消費者要擦亮眼睛。
          0有用 0 回復
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答