1、車身長度方面,瑞納車型更勝一籌。尾部設(shè)計與車頭風格一致,賽歐3明顯更傾向于簡潔中庸的設(shè)計,瑞納則更具運動感。2、賽歐3則比瑞納動力更強、配置也要豐富的多。更重要的是在實際使用過程中賽歐3更加的省油。雖然空間略小一些但賽歐3性價比顯然更高一些。當然如果你有更高的預(yù)算,多花幾萬元買瑞納的高配版也可以有豐富的配置。3、究其原因,一個是賽歐3在寬度和高度上要強于瑞納,帶來了更大的橫向和頭部空間,對于這種小型車的空間感影響非常大。4、肯定是賽歐3省油了,同為手動檔,相差接近一升的樣子,推薦賽歐3 5排量的那款,動力油耗都比瑞納好。5、您好! 屬于車的范圍 賽歐3這款車,動力油耗基本滿足家用,質(zhì)量較為穩(wěn)定,共性問題不多。但是不推薦您購買其自動擋車型。