滾塑油箱的成本與其他類型油箱相比有高有低，不能一概而論。與鐵油箱相比，滾塑油箱開發(fā)費(fèi)用僅為其1/50 ，成本優(yōu)勢明顯；和吹塑等工藝相比，滾塑油箱能在有效成本范圍內(nèi)生產(chǎn)不同尺寸零件，模具便宜，生產(chǎn)成本也有所下降。不過，也有觀點認(rèn)為滾塑油箱相較于金屬油箱成本更高。所以，其成本高低要依據(jù)具體對比類型和實際情況判斷 。

從模具費(fèi)用角度來看，滾塑油箱與金屬油箱有著顯著差異。金屬油箱的模具成本通常較高，而滾塑油箱在這方面有著突出優(yōu)勢。它不需要制造內(nèi)部型芯，使得模具價格便宜許多。并且，滾塑工藝在制造過程中，零件是在高溫和旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下形成，不像一些在高壓下成型的工藝，其模具無需特殊加工來承受高壓測試，這進(jìn)一步降低了模具相關(guān)成本。

在生產(chǎn)成本上，滾塑工藝同樣存在優(yōu)勢。輕質(zhì)塑料轉(zhuǎn)化為重質(zhì)塑料往往需要更多原材料，而滾塑工藝采用低成本的單一模具，在大規(guī)模生產(chǎn)時，能夠有效降低生產(chǎn)成本。同時，滾塑工藝提供了豐富的設(shè)計空間，合理的設(shè)計理念下，多個零件可組合成完整模具，也有助于成本控制。

然而，并非在所有對比中滾塑油箱都占據(jù)成本優(yōu)勢。比如DS800 Rally配備的滾塑油箱，就被指出相較于金屬油箱成本更高。或許在某些特定的應(yīng)用場景和產(chǎn)品要求下，滾塑油箱在材料選用、生產(chǎn)工藝復(fù)雜性等方面的因素，導(dǎo)致了成本的上升。

總之，滾塑油箱成本與其他類型油箱對比情況復(fù)雜。在開發(fā)費(fèi)用、模具成本、生產(chǎn)成本等方面，滾塑油箱相對部分類型油箱展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，但在一些特定產(chǎn)品對比中，也可能出現(xiàn)成本較高的情況。其成本高低關(guān)鍵在于對比對象、生產(chǎn)規(guī)模、應(yīng)用場景等多方面因素的綜合影響 。