在舒適性方面，電車熱泵和不帶熱泵存在一定差距。帶熱泵的電車高效節(jié)能，能利用熱泵循環(huán)吸收環(huán)境熱量傳遞到車內(nèi)，在不太寒冷環(huán)境下提升車內(nèi)溫度速度相對(duì)較快且節(jié)能，能營造舒適的乘車環(huán)境。而不帶熱泵的電車采用 PTC 加熱方式，低溫條件下雖能迅速升溫，但能耗較高影響續(xù)航。二者各有特點(diǎn)，在不同溫度環(huán)境下為駕乘者帶來不同的溫度調(diào)節(jié)體驗(yàn)與舒適感受 。

在寒冷的冬季，這一差距更為凸顯。啟用熱泵技術(shù)的電動(dòng)汽車，猶如一位貼心的溫度管家，在溫控方面展現(xiàn)出更高的效率。它能夠巧妙且有效地利用能量，即便在外界天寒地凍之時(shí)，也能持續(xù)為車內(nèi)輸送溫暖，極大地提升了駕乘的舒適度。而且，這種高效的能量利用方式，還能延長車輛的續(xù)航里程，減少排放，可謂一舉多得。

然而，沒有熱泵支持的電動(dòng)汽車在極端天氣條件下就顯得有些“力不從心”了。為了維持舒適的駕駛環(huán)境，它可能需要消耗更多電力。尤其是在低溫環(huán)境里，為了保持車內(nèi)溫暖，車輛要付出更多電量代價(jià)，這不僅降低了車輛的環(huán)保性能，也讓續(xù)航“壓力山大”，無疑會(huì)在一定程度上影響駕乘者的舒適感受。

此外，電動(dòng)汽車熱泵空調(diào)有著良好的舒適性，不管是冬季還是夏季，都能為車內(nèi)提供適宜溫度。但它也有缺點(diǎn)，比如成本較高、低溫性能下降以及技術(shù)復(fù)雜等。而不帶熱泵的電車雖升溫能耗大，但在正常溫度下也能滿足基本需求。

總的來說，電車熱泵和不帶熱泵在舒適性上各有優(yōu)劣。熱泵系統(tǒng)在多數(shù)情況下能帶來高效節(jié)能與舒適的體驗(yàn)，不過在極端低溫時(shí)有所局限；不帶熱泵的電車雖能耗高，但升溫迅速。消費(fèi)者可根據(jù)自身需求與使用環(huán)境來綜合考量，做出合適的選擇 。