【太平洋汽車網(wǎng) 行業(yè)頻道】長(zhǎng)久以來(lái)，我們都已經(jīng)理所當(dāng)然地覺(jué)得電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程越長(zhǎng)越好，于是，續(xù)航800km+、1000km+的車陸續(xù)面世，正當(dāng)我們喜聞樂(lè)見(jiàn)之時(shí)，一向發(fā)言令人嘩然的馬斯克卻在社交媒體透露，盲目追求過(guò)長(zhǎng)續(xù)航?jīng)]必要，車輛的操控和能效表現(xiàn)會(huì)受到很大影響。此話一出，馬上被大量人士轉(zhuǎn)載，引得兩極評(píng)論無(wú)數(shù)。到底馬斯克口中的“無(wú)意義”能否被粗暴理解？接下來(lái)小編就跟大家聊聊這個(gè)話題。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，著名的特斯拉粉絲賬號(hào)"Whole Mars Catalog"在社交平臺(tái)上發(fā)文表示，美國(guó)電動(dòng)車制造商Lucid交付了第一輛續(xù)航500英里（約805公里）的電動(dòng)車Lucid Air，但能大規(guī)模生產(chǎn)這種長(zhǎng)續(xù)航電動(dòng)車的，一定是特斯拉。

　　沒(méi)想到，馬斯克在當(dāng)天就回復(fù)了粉絲，這次他繼續(xù)發(fā)揮“出語(yǔ)驚人”的本色，表示“早在12個(gè)月前，我們本可以生產(chǎn)續(xù)航里程達(dá)900公里的Model S，但在我看來(lái)，那會(huì)讓產(chǎn)品變得更糟，因?yàn)樵?9.9%的情況下，你會(huì)攜帶額外重量的電池，這些都會(huì)讓加速、操控和效率更差。哪怕是我們640公里的續(xù)航的車型，都幾乎超過(guò)了所有人的需求。”

　　電動(dòng)車?yán)m(xù)航力是許多購(gòu)買電動(dòng)車的人最在意的部分，如今推出的新電動(dòng)車一家比一家長(zhǎng)續(xù)航，大家都已經(jīng)習(xí)慣了這種“軍備競(jìng)賽”。例如蔚來(lái)在Nio Day上表示即將推出續(xù)航超1000公里的ET系列轎車、廣汽埃安Aion LX PLUS的頂配車型續(xù)航達(dá)到1008km（CLTC），海外品牌方面，奔馳EQS最高續(xù)航可達(dá)到849km（NDEC）、美國(guó)新創(chuàng)公司Lucid Air 更號(hào)稱有800公里續(xù)航力......擺脫里程焦慮似乎指日可待。因此馬斯克的回應(yīng)難免令人第一眼感到迷惑：什么？我們追求了這么多年的長(zhǎng)續(xù)航電動(dòng)車，現(xiàn)在才跟我說(shuō)不重要？此言一出，隨即引來(lái)大量網(wǎng)友發(fā)表各種意見(jiàn)。

　　其實(shí)，馬斯克并非第一個(gè)發(fā)表類似觀點(diǎn)的業(yè)界人士，大眾汽車集團(tuán)（中國(guó)）CEO馮思涵在去年初也曾提出，在電池技術(shù)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破的情況下，高續(xù)航的電動(dòng)車需要搭載更重的電池，為此要搭配極高成本的、更輕的車身，這樣整車的成本也會(huì)越來(lái)越高，所以這是一個(gè)惡性循環(huán)。

　　按照馬斯克的意思，并非單純指長(zhǎng)續(xù)航?jīng)]有用，而是因?yàn)槔m(xù)航越長(zhǎng)的電動(dòng)車就需要越多的電池組來(lái)達(dá)到目的，車輛的重量也會(huì)隨之增加，而這進(jìn)一步加大了單位里程的電量消耗?；蛘咴隈R斯克看來(lái)，這筆賬目并不劃算，好的電動(dòng)車應(yīng)該在續(xù)航能力、單位里程消耗的能量、以及操控和提速性能上達(dá)到了一個(gè)平衡，而不是越來(lái)越沉重、一味的增加續(xù)航里程，單就為了解決續(xù)航焦慮的問(wèn)題。

　　雖然馬斯克是就車輛的操控方面認(rèn)為“盲目追求長(zhǎng)續(xù)航?jīng)]有意義”，但小編認(rèn)為此番見(jiàn)解對(duì)于我們國(guó)內(nèi)目前的電動(dòng)車發(fā)展情況來(lái)看，也有一定的討論意義。

　　鑒于我國(guó)遼闊的疆土和多個(gè)團(tuán)聚的節(jié)日，國(guó)人購(gòu)買純電汽車時(shí)主要聚焦續(xù)航里程其實(shí)也是人之常情，續(xù)航里程越長(zhǎng)，續(xù)航焦慮的問(wèn)題越小，因此續(xù)航里程必須達(dá)到一個(gè)心理安全的防線，比如400km+或500km+的表現(xiàn)，消費(fèi)者才敢放心買單。畢竟當(dāng)下的充電環(huán)境并不算好，除了充電樁的數(shù)量還有待提升（特別是快充樁），部分充電樁的可靠性也成為問(wèn)題，動(dòng)則排隊(duì)一小時(shí)的時(shí)間成本實(shí)在難以令人接受。因此，盡量避免把時(shí)間浪費(fèi)在疲于充電的路上，使續(xù)航里程成為大部分消費(fèi)者購(gòu)買新能源汽車前的首要考慮因素。

（春運(yùn)期間服務(wù)區(qū)的“盛況”）

　　在此之前，馬斯克曾表示，電動(dòng)車?yán)m(xù)航保持在400英里（643公里）左右已經(jīng)足夠，沒(méi)有必要開(kāi)發(fā)續(xù)航更遠(yuǎn)的電動(dòng)車。因?yàn)槌^(guò)400英里（643公里）區(qū)間，司機(jī)需要停車休息，而在休息時(shí)間內(nèi)，也可以為車輛進(jìn)行充電補(bǔ)能。對(duì)于我們目前的電池技術(shù)和充電配套來(lái)講，這里卻衍生了另外一個(gè)討論，那就是充電樁的普及程度和補(bǔ)能時(shí)間。

　　是的，在長(zhǎng)途駕駛期間在休息區(qū)下車伸伸筋骨是很美好的。但若遇上節(jié)假日巨大人流量，卻變成麻煩事，每年一到這個(gè)時(shí)候，因?yàn)槌潆娷嚦潆妴?wèn)題而造成回家時(shí)長(zhǎng)成倍增加的新聞屢見(jiàn)不鮮。小編做一個(gè)粗略估計(jì)，目前全國(guó)加油站數(shù)量約11.9萬(wàn)座，按照每個(gè)加油站20個(gè)槍估算，目前全國(guó)一共約238萬(wàn)支加油槍，而2021年末全國(guó)民用汽車保有量約3億輛，即平均一個(gè)加油槍可以服務(wù)126輛燃油車。

　　根據(jù)中國(guó)充電聯(lián)盟現(xiàn)公布的2022年1月全國(guó)電動(dòng)汽車充換電基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行情況報(bào)告，全國(guó)公共類充電樁達(dá)117.8萬(wàn)。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，新能源汽車保有量達(dá)784萬(wàn)輛，占汽車總量的2.60%，即平均一個(gè)公共充電樁可以服務(wù)6輛新能源車。

　　通過(guò)鮮明的對(duì)比可以看到，即使加油槍平均服務(wù)車的數(shù)量是充電槍的21倍，大量電動(dòng)車車主還面臨著充電不便，電動(dòng)車主普遍有續(xù)航里程焦慮的問(wèn)題，隨著電動(dòng)車每年的高速增長(zhǎng)速度，如果充電網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有跟上，這個(gè)問(wèn)題可能還會(huì)繼續(xù)變大。

　　另外還有一個(gè)問(wèn)題就是補(bǔ)能效率，多年來(lái)我們都已經(jīng)習(xí)慣加油一下子能加滿，而電動(dòng)車充滿電普遍需要30分鐘到一小時(shí)，因此，相比增大電池包增加續(xù)航，大規(guī)模擴(kuò)建充電樁，提高補(bǔ)能效率的或者意義更大。

　　有望在2023年推廣普及的800V高壓超充能把電動(dòng)車充電時(shí)間縮短到20分鐘以內(nèi)，這個(gè)技術(shù)將是電動(dòng)汽車推廣普及的重中之重技術(shù)之一。例如小鵬汽車，即將在年內(nèi)上市的G9據(jù)悉將是國(guó)內(nèi)首款基于800V高壓SiC平臺(tái)的量產(chǎn)車，另外還會(huì)鋪設(shè)480kW高壓超充樁，采用充電槍液冷散熱技術(shù)，通流能力可達(dá)670+A，讓補(bǔ)能效率充分釋放。通過(guò)以上種種措施，使G9能實(shí)現(xiàn)5分鐘充電200公里以上。到時(shí)實(shí)車充電表現(xiàn)會(huì)否如宣傳介紹中描述得那么厲害，我們將很快知曉。

（小鵬XPower-3.0動(dòng)力平臺(tái)）

　　除了上述因素，低溫也是影響電動(dòng)車?yán)m(xù)航能力的天敵。

　　12月24日，中汽研（CCRT）發(fā)布了在我國(guó)汽車市場(chǎng)上銷售的6款純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程測(cè)評(píng)結(jié)果，榜單上基本是市場(chǎng)上的熱銷車型，包括了特斯拉Model 3、蔚來(lái)EC6運(yùn)動(dòng)版、比亞迪漢EV、小鵬P7、寶馬iX3以及哪吒U Pro 500。

　　該測(cè)試分別在常溫23℃以及低溫-7℃進(jìn)行測(cè)試，這種測(cè)試既可以驗(yàn)證官方續(xù)航里程與實(shí)際續(xù)航里程存在的差別。其中，比亞迪漢EV的冬季續(xù)航表現(xiàn)最為優(yōu)異，與中汽聯(lián)在常溫下實(shí)測(cè)的629km續(xù)航里程相比，它在低溫下的續(xù)航里程為435km，下降率為30.9%。哪吒U Pro的表現(xiàn)最差，與常溫下測(cè)試得出的550km續(xù)航里程相比，它在低溫下的續(xù)航里程僅有232km，下降率高達(dá)42.4%。

　　講完國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不如聊聊一些和國(guó)人用車喜好和習(xí)慣迥異的例子，那就是歐洲市場(chǎng)。從2021年歐洲最暢銷電動(dòng)車排行榜里面我們可以看到，除了Model 3毫不意外制霸冠軍寶座之外，榜單上還有一些車型，它們續(xù)航距離并不算長(zhǎng)、科技并不花里胡哨，但憑借自身獨(dú)特的魅力深受當(dāng)?shù)叵M(fèi)者喜愛(ài)。

　　雷諾品牌在亞洲市場(chǎng)也許表現(xiàn)得不怎么樣，但包括它在內(nèi)的法系品牌在歐洲市場(chǎng)仍過(guò)得頗為滋潤(rùn)。ZOE是一款典型的歐洲入門都市小車，它誕生于電動(dòng)車和配套都遠(yuǎn)稱不上普及的2012年，至今仍在生產(chǎn)。早期入門版車型的NDEC續(xù)航甚至只有210公里，而頂配車的NDEC續(xù)航則上到402公里，但在極寒天氣會(huì)縮水到200公里，更不用說(shuō)200-300公里續(xù)航版本了。

　　但正是這樣一款小車， 在2015年以創(chuàng)紀(jì)錄的10,406輛的成績(jī)成為法國(guó)最暢銷的電動(dòng)車，并繼續(xù)成為該國(guó)有史以來(lái)最暢銷的電動(dòng)汽車，此后多次霸占當(dāng)?shù)貢充N車榜單前幾名位置。

　　對(duì)于大部分歐洲消費(fèi)者而言，購(gòu)買一臺(tái)電動(dòng)汽車的主要目就是城市代步，也不需要不什么豪華配置。那么，要想在擁擠狹窄的歐洲城市道路中穿梭，車身首先要足夠小巧，因此設(shè)計(jì)精致、富有一定駕駛樂(lè)趣、價(jià)格親民（與雅力士相當(dāng)）、以及品牌信任度等等都是ZOE的制勝法寶。在這里，生活習(xí)慣、消費(fèi)者購(gòu)買力、文化喜好和歷史地緣就很大程度超越了續(xù)航能力。

　　另外一個(gè)典型例子就是意大利“國(guó)民小車”菲亞特500，自2007年復(fù)活以來(lái)，菲亞特500再次成為家喻戶曉的親民小車。在如今電動(dòng)車年代，盡管菲亞特500e的續(xù)航能力僅為320km（WLTP），但菲亞特用制作藝術(shù)品般的心態(tài)把經(jīng)典500的神韻保留下來(lái)，再包裝成輕奢感十足的精致都市小車，使它繼續(xù)延續(xù)前輩的高企收視率，躋身銷量榜單第六名，可見(jiàn)精致小車這一招在歐洲市場(chǎng)屢試不爽。橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，在這里，菲亞特500e亦能稱之為好車。

　　講到底，馬斯克還是一個(gè)商人，他的話中話也會(huì)和利益息息相關(guān)。為什么原本推出的續(xù)航965公里Model S又被暫延？或者這跟降低成本有關(guān)，畢竟如今動(dòng)力電池原材料價(jià)格瘋漲加上國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼退坡，包括特斯拉在內(nèi)的許多車企都已經(jīng)走上了被迫漲價(jià)的道路。此前特斯拉靠降本把Model 3的價(jià)格一路砍下來(lái)，使它的銷量不斷屠榜，成為還清上海超級(jí)工廠債務(wù)的大功臣。

　　而目前4680電池相比起特斯拉現(xiàn)款電池的能量密度提升了5倍，續(xù)航能力提高了16%，輸出功率提高了6倍，但是成本卻下降了14%。在同樣采用4680電池的情況下，相比起特斯拉原計(jì)劃推出的續(xù)航能力接近1000km的Mdoel S，續(xù)航能力不到700km的特斯拉Model S至少會(huì)占用30%動(dòng)力電池產(chǎn)能。

　　但如果暫時(shí)擱置續(xù)航1000km的Model S，那么它每3臺(tái)車所節(jié)省下來(lái)的電池產(chǎn)能就能夠再多裝1臺(tái)車，意味著特斯拉可以用數(shù)量更少的4680電池和大幅降低的成本，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的續(xù)航能力、生產(chǎn)更多的Model 3和Model Y，如果此時(shí)把刀刃花在并不走量Model S身上，豈不是太浪費(fèi)？

　　綜上所述，基于日常便利程度，長(zhǎng)續(xù)航確實(shí)是剛性需求，但不是光增加續(xù)航能力就萬(wàn)事大吉，我們?nèi)粘Ｊ褂糜蛙囍詻](méi)有里程焦慮，但因?yàn)楸榈氐募佑驼竞蜆O短的加油時(shí)間。因此，在電動(dòng)車領(lǐng)域，我們或者也該把思路回歸一下，電動(dòng)車的長(zhǎng)續(xù)航有一個(gè)安全防線即可，除此之外，充電網(wǎng)絡(luò)的完善+補(bǔ)能快，才是解決續(xù)航焦慮的真正需求。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 楊嘉臻）