根據(jù)《解釋》中規(guī)定的計(jì)算辦法,我們來(lái)粗算一筆物質(zhì)賠償賬。 北京市統(tǒng)計(jì)局于今年5月19日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2003年,本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13882.6元、人均生活費(fèi)支出為11123.8元,農(nóng)民家庭人均純收入為6496.3元、人均消費(fèi)性支出為4655.3元,在崗職工平均工資為25312元。 專(zhuān)門(mén)代理交通事故官司的魏雙鳴先生分析,死亡賠償金或殘疾賠償金是物質(zhì)損失賠償費(fèi)用中額度最高的;在精神損失賠償方面,按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)條款理解,精神損害撫慰金,應(yīng)比照死亡賠償金或殘疾賠償金的數(shù)額給付。以一名年齡不滿60周歲的北京市城鎮(zhèn)居民為例,僅這兩項(xiàng)費(fèi)用的賠償額就為54萬(wàn)余元,何況還有喪葬費(fèi)或治療費(fèi)等費(fèi)用。 【社會(huì)問(wèn)題】強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)何時(shí)出臺(tái) 面對(duì)巨額賠償,機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn),似乎成了最后一棵救命稻草。《道路交通安全法》第十七條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐也證明:通過(guò)立法,將機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)列為強(qiáng)制險(xiǎn)種,是保證受害人得到經(jīng)濟(jì)賠償、保護(hù)投保人切身利益的有效手段。 在我國(guó),機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度是否真的實(shí)行了呢?中國(guó)保監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)監(jiān)管處的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)的相關(guān)法律遲遲未出臺(tái),目前保險(xiǎn)公司無(wú)法實(shí)施此制度!半m然目前我國(guó)的相關(guān)法律尚未完善,但是,機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保人可以通過(guò)追加投保的方式,獲得更多的保險(xiǎn)保障,用以抵擋交通事故高額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),投保幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)都沒(méi)問(wèn)題”。 記者隨后撥通了中保北京分公司車(chē)險(xiǎn)部的電話,詢(xún)問(wèn)“第三者責(zé)任險(xiǎn)能否投保100萬(wàn)”,一位姓曹的工作人員語(yǔ)氣堅(jiān)決地回答“不可以”,原因是“公司就是這么規(guī)定的,個(gè)人投保最高只保20萬(wàn)”。 有知情人士透露,隨著新法的實(shí)施、人身?yè)p害賠償額度的大幅增加,如果繼續(xù)保持以往的費(fèi)率水平,那么實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,尤其是增加投保額,保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)將是無(wú)法估量的!凹偃缬幸惶毂kU(xiǎn)公司敢于承擔(dān)全額賠款,那么,第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保人要做好花數(shù)萬(wàn)元買(mǎi)保險(xiǎn)的心理準(zhǔn)備。”看來(lái),怎樣建立一個(gè)更完善、更合理、更可行的社會(huì)保障機(jī)制,真需要有關(guān)部門(mén)動(dòng)一番腦筋了。 昨天,記者從中國(guó)保監(jiān)會(huì)了解到,目前《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》已起草完畢,相關(guān)國(guó)家部門(mén)正在對(duì)此條例進(jìn)行審議,具體頒布時(shí)間尚未確定。 相關(guān)文章: 網(wǎng)友:《新交通安全法》帶給我的慘痛教訓(xùn)!
[上一頁(yè)] [1][2][3]
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|