電車和油車在日常加油與充電方面的費用差距有多大?

電車和油車在日常加油與充電方面的費用差距較為明顯,通常電車更具優(yōu)勢。以豐田卡羅拉特斯拉Model 3為例,假設(shè)每年行駛2萬公里,油車一年油費11200元,而電車一年電費僅2340元。日常通勤時,油車加一箱油幾百塊,每公里幾毛錢;電車若夜間谷段電價充電,每公里僅一兩毛錢。自駕游場景中,電車成本也約為油車的三分之一??梢?,多數(shù)情況下電車費用更低。

在自駕游方面,差距同樣顯著。油車長途行駛,油耗至少6 - 7L/百公里,按7元/升油價計算,行駛成本每公里0.42 - 0.49元。就像一次2000公里的自駕游,油車行駛成本在840 - 980元。而電車按15度電/百公里電耗,以1元/度商業(yè)充電樁計算,行駛成本每公里0.15元,同樣2000公里的行程,電車行駛成本只需300元,僅是油車的三分之一左右。

除了加油和充電費用,保養(yǎng)和保險費用也存在差異。油車一年保養(yǎng)費至少2883元,電車一年保養(yǎng)費1367元,油車保養(yǎng)費一年多花1516元。電車全險一年約6000元,油車則是4500元左右,電車保險一年多花1500元 。把這些費用綜合起來看,油車一年總花費18583元,電車一年總花費9707元,一年能省8876元。

綜上所述,電車和油車在日常加油與充電以及相關(guān)的保養(yǎng)、保險費用上有著較大差距。對于年里程多、充電方便且怕麻煩的人來說,電車在費用上的優(yōu)勢更為突出;而年里程少、充電不便且偏好傳統(tǒng)駕駛感受的人,油車則可能是更合適的選擇。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價
捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價

最新問答

智駕仿真測試與實車測試既緊密關(guān)聯(lián)又存在明顯區(qū)別。二者都是智能駕駛研發(fā)中不可或缺的手段,需結(jié)合使用,共同助力智能駕駛技術(shù)的發(fā)展與完善。仿真測試通過虛擬仿真技術(shù)建模驗證功能,安全性高、可重復性好、靈活性強;實車測試在真實道路環(huán)境進行,更貼近實際
純視覺智駕方案相比其他智駕方案優(yōu)勢顯著,涵蓋成本、硬件、信息等多個方面。成本上,攝像頭成本遠低于激光雷達等,降低了系統(tǒng)成本,利于規(guī)模化推廣。硬件方面,其在行業(yè)內(nèi)應(yīng)用廣泛,便于集成擴展。信息維度,能捕捉豐富的顏色紋理,在復雜場景中理解能力強。
騰勢智駕處于行業(yè)第一梯隊,達到了 L3 級別自動駕駛水平。騰勢 N7 作為首款支持城市輔助駕駛的車型,在復雜路況下表現(xiàn)出色,如深圳早高峰測試中加塞避讓及時、盲區(qū)識別精準等。此外,它在夜間低照明、城中村人車混流等場景穩(wěn)定性強。比亞迪入選全國首
智駕領(lǐng)航輔助在復雜路況下具備較強的應(yīng)對能力。如今不少車型配備的智駕領(lǐng)航輔助技術(shù)亮點頗多,比如深藍 S07 的 NCA 全路況智駕領(lǐng)航輔助系統(tǒng),可應(yīng)對高速和城市復雜路況,實現(xiàn)自動變道等操作;問界新 M7 的城區(qū)智駕領(lǐng)航輔助能預判突然出現(xiàn)的行人
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家