傳統(tǒng)燃油車(chē)與新能源車(chē)對(duì)智駕算力夠用的要求有差異嗎?
傳統(tǒng)燃油車(chē)與新能源車(chē)對(duì)智駕算力夠用的要求存在差異。燃油車(chē)采用分布式 ECU 電子電氣架構(gòu),信息傳輸效率低,動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,能源供給依賴 12V 低壓系統(tǒng),散熱難題大,且客戶對(duì)智駕需求不高,這些因素導(dǎo)致其對(duì)智駕算力要求相對(duì)較低。而新能源車(chē)采用集中式電子電氣架構(gòu),動(dòng)力輸出線性且響應(yīng)快,高壓電池供電穩(wěn)定,智駕硬件散熱效率高,同時(shí)車(chē)企對(duì)智能駕駛更為重視,故而對(duì)智駕算力要求更高。
從技術(shù)研發(fā)側(cè)重來(lái)看,新勢(shì)力車(chē)企將大量精力放在軟件開(kāi)發(fā)和用戶體驗(yàn)上,對(duì)智駕算力的需求自然水漲船高,以實(shí)現(xiàn)更高級(jí)的智能駕駛功能。而傳統(tǒng)燃油車(chē)企業(yè)在軟件開(kāi)發(fā)和數(shù)據(jù)應(yīng)用方面相對(duì)薄弱,沒(méi)有迫切需要強(qiáng)大算力來(lái)支撐復(fù)雜的智駕功能。
在能源供給方面,高階智駕系統(tǒng)耗電量大,燃油車(chē)小電瓶靠發(fā)動(dòng)機(jī)充電,停車(chē)熄火后只能依靠容量有限的自身電量維持,難以滿足高算力智駕系統(tǒng)的持續(xù)用電需求。新能源車(chē)則可通過(guò)DC/DC轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換高壓電和低壓電,供電穩(wěn)定,為高算力智駕硬件提供了充足的電力保障。
再者,傳統(tǒng)燃油車(chē)基礎(chǔ)功能多以機(jī)械連接為主,實(shí)現(xiàn)智能駕駛要么作為額外配置增加成本,要么需改動(dòng)原有機(jī)械結(jié)構(gòu),這使得其在智能駕駛發(fā)展上較為保守,對(duì)智駕算力需求沒(méi)那么強(qiáng)烈。而新能源車(chē)基礎(chǔ)功能多依賴電信號(hào)控制,更適合搭載智能駕駛技術(shù),也就需要更高的智駕算力來(lái)實(shí)現(xiàn)更多先進(jìn)功能。
綜上所述,傳統(tǒng)燃油車(chē)和新能源車(chē)由于架構(gòu)、研發(fā)、能源及功能控制等多方面的不同,對(duì)智駕算力夠用的要求存在顯著差異,新能源車(chē)在智能駕駛發(fā)展的浪潮中對(duì)算力的需求更為突出,而燃油車(chē)相對(duì)處于較低水平。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答

