后保險杠裂了修還是換，需綜合多方面因素考量。若裂痕輕微，如僅是細(xì)小裂紋，且內(nèi)部支架無損，修復(fù)是不錯選擇，成本較低且能解決問題；若內(nèi)部支架嚴(yán)重受損或有較大裂紋，通常建議更換，尤其是原廠保險杠，質(zhì)量、韌性更有保障。此外，責(zé)任歸屬、個人對美觀的要求、保險公司的意見等，都會影響最終決策?？傊獧?quán)衡利弊后再做決定 。

從維修成本角度來看，修復(fù)相對更換來說，價格更為親民。當(dāng)后保險杠只有一些輕微破損或裂縫不大時，像采用焊接、重新噴漆、填充裂縫等修復(fù)手段，能在一定程度上節(jié)省開支?？梢菍囕v外觀有較高要求，修復(fù)后的保險杠或許難以達(dá)到理想狀態(tài)，美觀度可能會有所欠缺。而更換保險杠，特別是原廠保險杠，雖然成本較高，但能保證車輛外觀與原車高度一致，整體性更好。

責(zé)任歸屬也會影響決策。如果是對方全責(zé)，那自然不必太過糾結(jié)維修成本，即便后保險杠只是有一點撞裂，也完全可以要求換新，讓對方的保險公司承擔(dān)費用。可要是自己誤操作導(dǎo)致保險杠撞裂，就需要在修與換之間仔細(xì)權(quán)衡了，去修理廠進(jìn)行修復(fù)，比如用塑料焊槍焊接、刮膩子、噴漆等操作，既能節(jié)省費用，技術(shù)到位的話也幾乎看不出修復(fù)痕跡。

保險公司的意見同樣不容忽視。保險公司一般會依據(jù)車輛的損失情況進(jìn)行定損，有時為了降低賠付成本，可能會建議車主修復(fù)。所以車主需要和保險公司充分溝通，了解具體的賠償方案。若保險公司同意更換且無需自己承擔(dān)過多差價，更換自然是更好的選擇；若保險公司堅持修復(fù)，車主就得綜合考慮車輛實際情況和自身需求來決定是否接受。

總之，后保險杠裂了到底是修還是換，沒有絕對的答案。車主需要將裂痕狀況、支架受損程度、責(zé)任歸屬、美觀需求、維修成本以及保險公司的態(tài)度等因素綜合起來，全面權(quán)衡，才能做出最適合自己的決定。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）